打官司象打仗，要麽不打，要打就全麵進攻，如果猶豫，可能不打省錢為好

法律外的手段，比如上報，可能是一個途徑。但是你的經曆並不令一般讀者同情。人家本來就不是寄宿學校，你為什麽不在本地住硬把孩子往裏送？送了，為什麽不自己解決住宿？美國人的習慣是８小時內學校公司管，８小時外沒人管，因為社會自由觀念很強。另外，你把孩子一個人送到陌生的地方上學，美國家庭觀念也不認同。我不是說你做的不對，而是告訴你這事上報，美國社會評論由於這些原因不會很同情你。 官司的事，你要看合同內是否讓學校承擔找住宿的責任。你說＂學校答應會安排寄宿家庭＂，是口頭承諾還是合同的額外條款。如果是口頭承諾你就不要告了，確實是你自己主觀意念。即使是額外條款，說不定合同內隻規定＂reasonable effort＂，合理的努力，他們找不到房子推說他們花了reasonable effort，也沒有責任。總之，把握不是很大。

所有跟帖： 

• 回複：打官司象打仗，要麽不打，要打就全麵進攻，如果猶豫，可能不打省錢為好 -Maomaodi- ♀ (758 bytes) () 04/08/2014 postreply 09:26:51

• Buyer be aware -lexm5- ♀ (126 bytes) () 04/08/2014 postreply 09:44:23

• 回複：打官司象打仗，要麽不打，要打就全麵進攻，如果猶豫，可能不打省錢為好 -Maomaodi- ♀ (758 bytes) () 04/08/2014 postreply 09:27:35

• 不要事實和分析混在一起說 -lexm5- ♀ (304 bytes) () 04/08/2014 postreply 09:37:46