上周四(3月20日)早上,照例排便,不出,以為是便秘,不以為意。 但隨後腹痛,時斷時續。去上班,到晚上腹痛加劇。
這中間口服cvs買來的瀉藥,不管用。(不久前發生過同樣狀況,折騰7小時後,排便恢複正常)。
夜裏1點,決定去急症看醫生。 注冊,量身高體重,被引入一小房間。 先是一年輕男醫(估計是醫生助手)來詢問症狀。那時我已痛得直不起身,趴在病床上回答。
稍後,進來一女醫生,又問幾個問題。當時我的痛苦,已經不止是便不出。經過十幾個小時的折磨,小便也滯留了。 我認為當務之急是疏通導尿,減輕雙重腹痛的痛苦。 然後再疏通排便。
這位女醫生在房裏待了5分鍾都不到(絕不誇張地說),就走了。然後等了很長時間,來一小護士導尿。小護士躡手躡腳,好容易把導尿管插上,但幾分鍾之後,尿管裏還是隻有一點點尿。我腹部的漲壓感,疼痛感,絲毫沒有消失。
於是,就用按鈕叫醫生。醫生用天花板上的擴聲器答複,沒有人出現。 我喊,我需要幫助,需要醫生!這就是為什麽要來醫院!
中間先生去問,醫護說,要耐心, 我們的研究,研究結果出來之前,隻有這樣。懈怠的態度,毫無責任的態度,一覽無餘。
後來有個我進門時,在廳裏櫃台後坐著的男的進來。我趕緊問,我覺得尿管插得不對,為什麽沒有多少尿導出了呢?連那小護士都自言自語,隻有10cc.
這的男的也很能糊弄,他說超聲波顯示,你裏麵本來就沒多少液體。可是我憋呀!那隻是你的感覺。我疼啊!給你打止疼針。
前麵那個最先照麵的年輕男醫,在給我做b超時,漫不經心。劃拉兩下,忽然說,等下哈,油沒了。他們就是這樣對待急症患者的呀!
藥液起點作用,疼痛減輕了。我要求排便。但仍然不出。年輕男醫拿出灌腸的藥水,連灌兩次,又折騰幾個小時,一點作用沒起。
當時我還問男醫,要不要手術?他很堅決地回答,不用。
從夜裏1點到早上6點半,我已經很累很累了。先生在一旁也疲勞至極。想到明天還要上班,就說算了吧,回家吧。
年輕男醫開了兩種瀉藥,我又帶著希望回家了。這幾小時中間,那主治的女醫生,始終沒有露麵。
當下去了藥店,拿藥服下。借著止痛藥的勁兒,昏昏睡了大半天。晚上先生下班回來,還是什麽都沒發生。除了我疼的更加厲害,而且吐。
於是又去就醫。這次另一波的醫生和護士都很負責任,一看我捂這肚子彎著腰進去,都動作快快。診斷結果,腸梗阻。
我是想說,醫生作為專業培訓的專業人員,在一而再,再而三地疏導排便不湊效的情況下,應當想是其他病症。甚至我自己都問到他頭上,要不要手術,他都說不。 這是不是極大的疏忽?
另外,那一班工作人員,對病人的漠視,對病人痛苦的無動於衷,是不是可以提告?
導尿管導出來10cc的尿,我一再請求,再請另一位護士重新插一遍,因為我懷疑插的地方不對。他們回答,隻有一個地方可以插尿管。後來進來的那個男醫指著尿管裏的液體說,你看,怎麽會錯呢,這不是有了嗎?態度極其不負責任。
對病人的質疑,他們不做進一步的檢查。麵對病人的申訴,至少應該再度叩診。那態度,直接顛覆了我對美國醫生的印象。
當我捂著肚子離開大廳時,好幾個坐在園櫃台後麵的男女,滿臉輕鬆,似乎在聊家常。
所以,我在手術出院之後,決定來谘詢老貓先生,如果決意控告那幾個醫生,這個案子,都多少勝算可能?
術後仍然虛弱,可能表述不夠清晰。請諒。非常感謝老貓先生!
請教老貓:控告醫生,有多少可能?
所有跟帖:
• 回複:請教老貓:控告醫生,有多少可能? -美麗的人生- ♀ (143 bytes) () 03/27/2014 postreply 14:43:35
• 回複:請教老貓:控告醫生,有多少可能? -Happy_Woman- ♀ (40 bytes) () 03/27/2014 postreply 14:49:37
• 回複:回複:請教老貓:控告醫生,有多少可能? -美麗的人生- ♀ (41 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:05:22
• 找律師問一下吧。我覺得你沒有一個case。在美國,隻要醫生沒有違法一般的治療程序, -N.- ♀ (166 bytes) () 03/27/2014 postreply 16:54:11
• 回複:找律師問一下吧。我覺得你沒有一個case。在美國,隻要醫生沒有違法一般的治療程序, -美麗的人生- ♀ (57 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:06:58
• 沒有家庭醫生就去急症,也是一種浪費醫院資源的行為 -mcafe- ♀ (35 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:26:40
• 回複:沒有家庭醫生就去急症,也是一種浪費醫院資源的行為 -美麗的人生- ♀ (107 bytes) () 04/07/2014 postreply 16:33:31
• 好像很多老墨,沒有身份,沒有保險,然後就去看ER,然後賴賬 -文學城新手- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 11:53:19
• 你花錢請律師,醫院用納稅人的錢請律師辯護,再說 -someoneelse- ♀ (74 bytes) () 03/27/2014 postreply 17:18:48
• 回複:你花錢請律師,醫院用納稅人的錢請律師辯護,再說 -美麗的人生- ♀ (17 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:08:07
• 控告的目的是什麽? -lexm5- ♀ (783 bytes) () 03/27/2014 postreply 17:22:20
• 回複:控告的目的是什麽? -美麗的人生- ♀ (519 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:16:35
• 回複:回複:控告的目的是什麽? -lexm5- ♀ (430 bytes) () 03/28/2014 postreply 04:36:02
• 我覺得你可以先找一學醫的人或者國內醫生了解下,根據你第一天的情況是不是應該能診斷出來是腸梗阻 -lilyrose- ♀ (1282 bytes) () 04/04/2014 postreply 16:19:30
• 你說的幾個醫生,他們可能不如你期望的盡職盡責,但還沒到觸犯法律的地步吧 -mcafe- ♀ (72 bytes) () 03/27/2014 postreply 20:23:43
• 回複:請教老貓:控告醫生,有多少可能? -單身老貓- ♂ (489 bytes) () 03/28/2014 postreply 08:49:18
• 回複:回複:請教老貓:控告醫生,有多少可能? -美麗的人生- ♀ (123 bytes) () 03/28/2014 postreply 19:16:36
• 你這情況,開始那醫生頂多算不太負責任,而且也給你吃了排便的藥。醫療上沒有任何錯失。 -epic08- ♀ (0 bytes) () 04/02/2014 postreply 07:33:28
• 醫生居然沒有想到給樓主照X光以明確診斷這個算不算失職?? -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 16:23:01
• 另外超聲也檢查了,醫生沒有檢查出來算不算失職? -lilyrose- ♀ (635 bytes) () 04/04/2014 postreply 16:39:03
• 那就是沒有這個病 -文學城新手- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 11:55:26
• 回複:你這情況,開始那醫生頂多算不太負責任,而且也給你吃了排便的藥。醫療上沒有任何錯失。 -美麗的人生- ♀ (71 bytes) () 04/07/2014 postreply 16:28:36
• 我個人感覺醫生好像沒有太大的過錯。如您所描述,尿管也插了(確實有尿,說明地方沒錯) -活到100- ♀ (602 bytes) () 04/24/2014 postreply 12:36:20
• 滑稽,無非就是要錢,真是想錢想瘋了 -jojo1971- ♀ (132 bytes) () 04/04/2014 postreply 05:32:54
• 回複:滑稽,無非就是要錢,真是想錢想瘋了 -美麗的人生- ♀ (69 bytes) () 04/07/2014 postreply 16:31:44
• 疼的那個程度,還把過程記得一清二楚,牛逼人。病情是需要發展的,明白嗎? -文學城新手- ♂ (0 bytes) () 08/02/2014 postreply 11:51:34
• 嗬嗬,今天才看到這個貼子。首先,人家給你插尿管插對地方了,因為看到尿液了。因為,對不起,你就有一個尿道。除非,哈哈,你特殊。 -wen47- ♀ (261 bytes) () 08/04/2014 postreply 13:11:14