情況是這樣的:本來孩子一直不住加州。但在一次電話谘詢中,帶出了有這個孩子。然後保險公司就多次來電話,必須簽這個EXCLUSION文件,或則必須加付$3600/年。其實,當時孩子才15歲,沒有學車,又不住加州,隻好簽了字。後來就忘記了。孩子後來在其他州拿了駕照,也有他州的保險,隻是來加州玩,出了車禍。
我想,EXCLUSION文件的第一條就是:RESIDE IN THE SAME HOUSE。本來人就不住這裏,這個文件是他們誘導下簽的,所以這個文件無效,不知能或成立。
情況是這樣的:本來孩子一直不住加州。但在一次電話谘詢中,帶出了有這個孩子。然後保險公司就多次來電話,必須簽這個EXCLUSION文件,或則必須加付$3600/年。其實,當時孩子才15歲,沒有學車,又不住加州,隻好簽了字。後來就忘記了。孩子後來在其他州拿了駕照,也有他州的保險,隻是來加州玩,出了車禍。
我想,EXCLUSION文件的第一條就是:RESIDE IN THE SAME HOUSE。本來人就不住這裏,這個文件是他們誘導下簽的,所以這個文件無效,不知能或成立。
• 合同要麽成立,要麽不成立 -lexm5- ♀ (302 bytes) () 03/02/2014 postreply 08:15:14
• 所謂"他們誘導下簽的".法律應該不會給你這個模糊的空間. -狼的傳人- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 08:47:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy