簡短開庭儀式後,法官開始介紹今天的案子是DV (Domestic violence),被告是一個中國小夥,有威脅老婆生命嫌疑,被庫克郡檢察官起訴。
社稷如此,家庭亦然。
•
好好,你以後萬一需要上法庭的時候可以拿來當指導。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:16:50
•
我根本就不會犯這愚蠢的錯誤。要不我為什麽說這文有警示作用呢?回複:好好,你以後萬一需要上法庭的時候可以拿來當指導。
-buzhidao123-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:41:22
•
回複:好好,你以後萬一需要上法庭的時候可以拿來當指導。
-ylh888-
♀
(144 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:41:35
•
那好,我先問你,文章中的男人是被起訴什麽罪?是家庭暴力還是企圖謀殺罪?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:56:27
•
庭審過程可信嗎?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:57:31
•
“法律規定,陪審員履行職責期間,其工作單位工資福利獎金照發,挑戰此法者將課以重罰。”
-jin_yin_hua-
♂
(893 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:03:46
•
謝謝關注。文章中說了,這是一個DV (Domestic Voilence) 家爆案件. 至於陪審員工資照發的的事,這要看你在什麽
-liangmenzha-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:30:49
•
你自己看:
-jin_yin_hua-
♂
(258 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:33:17
•
回複Jin
-liangmenzha-
♂
(233 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:33:47
•
看來樓主是真的踩到Jin的尾巴了,一個大眾論壇,看過一笑了之,何必雞蛋中挑骨頭。
-jigengdui56-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:40:08
•
一笑了之的文章當成法律知識不是誤人子弟嗎?
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:50:38
•
樓主說了是法律知識了嗎?有些網友在這壇子裏獻計獻策的是法律知識嗎?回複:一笑了之的文章當成法律知識不是誤人子弟嗎?
-buzhidao123-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
12:23:43
•
老兄啊,公司自願和法律要求是有區別的。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:45:43
•
回複:老中陪審員
-ylh888-
♀
(44 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:47:23
•
頂!回複:回複:老中陪審員
-buzhidao123-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
10:53:42
•
法坦是提供法律知識,法律幫助的地方。不應該登這種中文報紙的演義文章。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
11:37:05
•
你是不是太霸道了?霸道的人在生活中是容易栽跟頭的。回複:法坦是提供法律知識,法律幫助的地方。不應該登這種中文報紙的演義文章。
-buzhidao123-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2014 postreply
12:19:36