回複：回複：問個車禍對方是excluded driver的問題

來源: jingxi02 於 2014-01-24 19:40:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1752 bytes)

Excluded driver是保險公司保護他們自己的伎倆而不是投保人保護自己的方法。一般保險公司發現投保人同住的地址有另外一個持駕照的人時而投保的人沒有把那個人加進保險裡，保險公司就會要求投保人either加這人進保險或exclude這個driver。Exclude driver的做法完全是保險公司避免投保人把汽車借給同住的人駕駛而擔上額外的風險。一旦exclude driver開這你的車出事了，你就無法使用保險裡的任何條款來cover這個車禍。但是這並不意味著你作為車主可以置身度外。因為對方，對方的律師或者對方的保險公司還是會對你這個車主進行索賠。原因是-你借了你的車給exclude driver駕駛而導致車禍。Exclude driver在你的保險裡可是白紙黑字，想賴也賴不掉。除非你有確實的證據證明你的車子是被偷偷的開走，例如你在車禍發生前已經發現車子被偷而報了警。

做為樓主的你要是被人撞了而對方是exclude driver的話，那麼對方這個driver就是一個uninsured driver。在這個情況下，你第一件是就是要報警立案。這樣做的好處有兩個。 第一就是最少讓對方無法拍拍屁股走人。在美國大部分的州uninsured driving是違法的。而且罰款都是偏高。報警最低限度讓對方受到嚴厲懲罰而你不需耗費一分一毫。第二就是你要是想對對方進行訴訟的話，舉證就容易了。對方要是被控uninsured driving的話，你隻要將對方被控的case調到庭上就可以證明了。

最後一步就是怎樣處理這個車禍。首先就是看看你自己的保險是全保（comprehensive）或者是半保（liability only）。 如果是全保的話，你就可以用你自己的保險去cover這個車禍的damage。當然自己要付deductible。如果是半保的話，就要看你有沒有買uninsured motorist coverage。如果有的話，你的保險還是應該根據這個UNC來理賠。要是連UMC也沒有的話，你的option就比較少了。這時你就要自掏腰包來修車或者是付醫療費用。如果費用高的話，你就可以考慮到small claim court或自己請律師來給對方索償。不過根據我自己的經驗，民事索償的首要前提的確定對方有固定工作，有固定財產。要是對方沒有這兩樣的其中一樣的話，任何對他的民事索償都是白忙活。

請您先登陸，再發跟帖！