回複：老貓先生,我有一事不太清楚,還望在百忙之中解答.多謝.

(A)你找錯了人,HPD,不管這事,這事應該找 Hawaii FIve O....

(B) 原則上這是你們兩家之間的問題, As long as HOA 不願意介入,那麼就沒有什麼可以說的,同時美國警察看起來威風,但是實際上權限甚小,所以基本上他們無法 (真正是 無"法" -- 沒有法源) 因為除了憲法第 19 修正案比較有理之外,其他每一條都綁住司法人員的權限,因此警方原則上隻有在你們雙方真正打起來時可以來調解你們雙方的恩怨之外,警察不是吃飽了沒事,天天來幫助你們兩家排解糾紛,因此原則上這一類的問題要解決,隻有你們自己雙方找律師上民事庭來解決, 這時候就要看雙方律師引用的法源誰比較有理能夠說服庭審的法官或是陪審團企成員,一旦取得有利的判決的那一方,就可以要求警方協助依據判決的要求來執行,然而這不代表一審就沒事,往往一個案件雙方可以由州法院一路打到聯邦最高法院,那麼這可以是幾年或是幾十年的問題,重要的是如果,(就隻是如果),你最終贏得最高法院的判決,那麼你就有可能名垂"法學院",以後每一個讀法學院的學生就會有可能需要背你的判例,不但是背還一邊 TNND 的罵... :-)

(C)你需要記住,在美國司法,行政,立法 三權分立的情況下,隻有法院的判決可以強製您的鄰居依據您的要求做您想做與愛做的事,然而 Hawaii anti-bullying laws 原則上隻是 under HRS_0302A-1002 ( enactment of Hawaii H.B. No. 688) 所以本身並沒有 legal remedies



http://statutes.laws.com/hawaii/volume-05/title-18/chapter-302a/hrs-0302a-1002-htm

老貓要是您,既然雙方現在沒事,就不要沒事找事

(老貓對這個問題是嘻嘻哈哈的答,但是希望你看清楚老貓字裡行間的意見,如果你不聽,希望您日後不要太難過)

所有跟帖： 

• 明白了,就是說要麽告,要麽接受, -紅葉- ♀ (274 bytes) () 01/13/2014 postreply 18:17:29