老貓先生,我有一事不太清楚,還望在百忙之中解答.多謝.

來源: 紅葉 2014-01-13 16:13:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (919 bytes)
本文內容已被 [ 紅葉 ] 在 2014-01-13 16:41:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

先自報家門,我目前居住在夏威夷的檀香山市,自認是屬於美國的一個州,當地執行的是美國聯邦法律和夏威夷州法.

我居住的是高爾夫球場邊上的SFH, 有HOA.

有兩戶鄰居為了養狗的問題反目,HOA在征求了律師的意見後明確表示不介入這兩家的矛盾,然後一家在門口裝了camara. 另一家認為侵犯了他們的隱私因為他家有一孩子有時在門口騎車玩而可能被拍下,他擔心鄰居可能會有報複性舉動將孩子照片放到網上. 所以打電話給當地警察局要求警察介入讓射像頭不要照到公共場所,警察上門檢查後表示無能為力,所以現在是兩家都裝了camara, 目前相安無事.

我的問題是: 在HOA不管,或是管了住戶不配合的情況下, HOA 或是住戶除了上告是否還有其他辦法來解決問題? 比如下麵那個租房麻煩的帖子中所提到的租戶不願提供來訪者信息和HOA堅持要的情況?

有人說要有法庭order 警察才能上門強製讓某一方執行,難道民眾除了打911就不可以打警察熱線或到警局求警察幫忙調解了?    難道夏威夷的警察上門調解是管閑事?還有說就是警察問話也是可以拒絕回答的,因為這是美國.

所有跟帖: 

回複:老貓先生,我有一事不太清楚,還望在百忙之中解答.多謝. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1567 bytes) () 01/13/2014 postreply 17:39:18

明白了,就是說要麽告,要麽接受, -紅葉- 給 紅葉 發送悄悄話 紅葉 的博客首頁 (274 bytes) () 01/13/2014 postreply 18:17:29

人家沒有做的事情不能作為根據 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (409 bytes) () 01/16/2014 postreply 06:50:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”