技術問題：如果離婚主要原因是和父母的關係，法官會認為誰更有錯？

如果男方出軌或家庭暴力等，法官在判決時自然維護女方。
但如果原因是和女方老人父母關係不和，法官會中立看待這個，還是認為這更是某一方的錯呢？
不想介入之前個人具體的細節、純粹從技術上，法律對婚姻的理解和詮釋來回答這個問題。其實和父母同住是蠻有＂中國特色＂的現象，所以不知道這裏的法官怎麽想，也許會截然不同都不一定？

所有跟帖： 

• 無所謂是誰的對錯的, 一般離婚以小孩的利益為重.美國很多是共同監護權的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:00:46

• 婚姻的定義是兩人自願組建家庭（有的地方還不管男女）， -紅葉- ♀ (259 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:18:58

• 我還以為比如說如果一方出軌所致，那判決會照顧另一方 -薑小魚- ♂ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:22:30

• 你說的是國內的離婚做法。這裏很多地方都是不分誰對誰錯之類的。 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 14:47:41

• 所以樓下的還是別提離婚吧，女方在財產撫養權無任何優勢。為了老人的問題離婚不值得 -薑小魚- ♂ (259 bytes) () 12/23/2013 postreply 15:31:35

• 有的州有fault devoice， 不用等，同時法官判時考慮優惠受害一方。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 18:57:10

• 因為和老人關係而離婚的，實在不是明智之舉 -mcafe- ♀ (205 bytes) () 12/27/2013 postreply 00:53:55

• 誰的父母誰管理。能讓父母絞進來，說白了還是對方不懂事。不如早離婚。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 05:49:01