什麽叫“置之死地而後生”?

本文內容已被 [ 淩長老 ] 在 2013-12-24 08:28:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 置之死地不是為了死,而是為了生。何況她的經濟條件不錯,養兩個小孩從經濟上講是 “piece of cake”。如果連她都養不了這兩個娃,那麽美國99%的單身媽媽都要進shelters了。之所以她應該試用這一招,就是因為她有這個條件。她老公那麽不講理,原因之一就是平時她太願意息事寧人,缺乏堅持原則的guts。絕大多數的夫妻,都有個磨合的過程,吵架是手段之一。如果不喜歡吵架,同時意知又不夠堅強,則你肯定隻有受氣的份。

所有跟帖: 

置之死地就要有死得起的打算,否則就別玩Russian roulette。單媽靠撫養費不工作日子不好過的。 -Kamioka- 給 Kamioka 發送悄悄話 Kamioka 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:05:44

你看了她的資產表了嗎? -淩長老- 給 淩長老 發送悄悄話 淩長老 的博客首頁 (377 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:16:46

你做夢吧。加州離婚都是shared custody,讓孩子兩邊跑才是沒懸念的。具體怎麽分看兩邊律師的了,常常是有錢方最後得到更好 -Kamioka- 給 Kamioka 發送悄悄話 Kamioka 的博客首頁 (94 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:30:04

你看清楚俺的貼再反駁好嗎? -淩長老- 給 淩長老 發送悄悄話 淩長老 的博客首頁 (263 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:40:08

看清楚你的貼了。custody原來還要讚助的,嗬嗬。 -Kamioka- 給 Kamioka 發送悄悄話 Kamioka 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:45:17

單方custody很難的。她家很多財產看上去都來自男方父母,不一定鐵板釘釘有她份的 -vest2005- 給 vest2005 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:33:34

人活在世上,適當的冒點險不應該嗎? -淩長老- 給 淩長老 發送悄悄話 淩長老 的博客首頁 (100 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:48:30

離婚後公婆還會給她錢養孩子? 最大可能 -WXC20120222- 給 WXC20120222 發送悄悄話 (64 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:47:18

她公婆與她的關係好過跟兒子的關係,肯定會繼續疼她的孩子的 -淩長老- 給 淩長老 發送悄悄話 淩長老 的博客首頁 (86 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:51:49

那是沒離婚, 離婚後就兩家人了。 -WXC20120222- 給 WXC20120222 發送悄悄話 (19 bytes) () 12/22/2013 postreply 14:54:53

有可能,但不要那麽絕對 -淩長老- 給 淩長老 發送悄悄話 淩長老 的博客首頁 (224 bytes) () 12/22/2013 postreply 15:01:12

太幼稚! -eastdragon- 給 eastdragon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 08:54:13

你做夢吧!她公婆和她老公關係再如何,人家終究是父母和兒子。離了婚,她對於公 婆來講就隻是外人。這是基本的人性! -XiaoL- 給 XiaoL 發送悄悄話 XiaoL 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 11:14:46

說不定的事情,假設的事情都應該先假設不存在。 -正能量- 給 正能量 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2013 postreply 16:17:13

Stupid! -eastdragon- 給 eastdragon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 08:49:45

請您先登陸,再發跟帖!