更新：剛從法院回來，家庭暴力案子，駁回

來源: 杠杠於 2013-12-18 11:32:59 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2501 bytes)

本文內容已被 [ 杠杠 ] 在 2013-12-18 18:25:27 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

10 月中發了一個帖子關於家庭暴力的案子，原來的帖子如下：

bbs.wenxuecity.com/law/142035.html

今天開庭了，最終案子駁回 dismissed，寫一下經過和感受，希望對同樣問題的人有所幫助

找律師：
網上找了一兩個，當地中國移民律師介紹了1個，朋友推薦了兩個，一共谘詢了5個，每個律師說的都不太一樣，價格是2個律師說750， 3個律師說1500。

1個律師分析了個各種可能，說讓我認罪，後果就是上一些課，或者做一些社區服務，3個月以後法官判我無罪，好處是對結果可以把握；如果是開庭的話，怎麽判，完全看法官，對結果的可控製性比較小。另外幾個律師就是說：“你的案子沒事兒，交給我處理；有一個律師是從網上找的，專門做刑事案件的律師行，然後指定了一個離我近的，隻是電話裏說了說，基本上就是交錢，我給你打這個官司，要價1500。

最後選擇了一個朋友介紹的律師，要價750，選擇他的原因就是因為他說：”你必須要相信一個人幫你做這個案子。“ 而且也沒有說讓我認罪，我就選擇她了。

然後在咖啡館談了案子的細節，他說我會沒事兒。於是寫了支票，等待開庭。之間一直沒有聯係，直到開庭的前一天，他告訴我，公訴人會用我被捕當天的供詞，就是我承認我打了我老公。她告訴我，不會讓我起來作證，隻會讓我老公作證。讓我老公說當天他喝酒了，不知道是誰先動手的。（但是最後證明，都沒有說這些）

開庭當天，他和公訴人商量，然後問我是要認罪，還是要開庭。我說我要開庭。

開庭：
1。我老公作證人：

公訴人提問：你和被告的關係？你們結婚多久了？你們住在哪？案子發生的當天是就發生在你住的地方？當時被告和你有身體上的接觸嗎？有。怎麽接觸的？她打我的後背了。

我的律師提問：你們的這種接觸是你同意 (consent)的嗎？

公訴人：反對

法官：是你問怎麽接觸的，反對無效，證人回答。

我老公：yes

2. 警察作證人：
公訴人提問：。。年。。。月。。。日，你在案發當地嗎？你能描述一下嗎？被告人對你說了什麽？受害人對你說了什麽？

警察：。。。（添油加醋）

我的律師提問：當天晚上，你問受害人他同意她打他了嗎？

警察：eh....這個問題，沒有。

最後陳辭：

公訴人：這是典型的家庭暴力，證人和被告已經商量好了，改了供詞。。。。。

我的律師：。。。。（我忘了）

法官：既然。。。就是浪費警察和我的時間。

然後律師，我和我老公三個人快速的離開。案子駁回，不會有任何記錄。 30天以後，可以要求撤銷逮捕的記錄也被撤銷 (expunged).
也不用交法庭費和翻譯費。

總的感受：北美的家暴案子感覺真的是小題大做。另外，覺得就是和法官或者警察說的越簡單，越籠統越好。我的律師開庭前一直提醒我和我老公，說得簡單，千萬別說細節。最後發現，警察說得非常細，而且添油加醋的。

另外對美國的司法係統的感受就是，在中國活了20多年，一次法院都沒有去過，連邊兒都沒沾過。在美國幾乎每年都去法院好幾次，對我，絕對不是什麽好事，不知道對社會是好事還是壞事。