我犯法了,請大家支招
所有跟帖:
• 天啊!...找律師吧! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:21:08
• 等被告上庭再找也不遲。。。 -小二哥李白- ♂ (198 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:14:10
• 啥也別做可能是目前最好的選擇,但聽聽律師的建議總沒壞處。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 14:55:31
• 來北美沒幾年吧? -oldman8- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:33:20
• 回複:來北美沒幾年吧? -wyy- ♀ (208 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:40:05
• 你裝傻吧? 偽造詐騙不懂嗎 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:37:10
• 你還不知錯在哪兒。事實是一回事,你冒顧主就是另一回事。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:58:41
• 在國內養成了壞習慣。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:37:29
• 安啦!是犯規。老公已代受罰,被炒了。公司一般不願與被炒的人再打官司! -badwoman- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:53:15
• 銀行呢?不過你說得對,實際的確如此,可惜老公就這麽了解了職業前途。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 09:55:38
• 如果公司不追究,銀行會不了了之。 -badwoman- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:03:32
• 回複:如果公司不追究,銀行會不了了之。 -wyy- ♀ (347 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:06:37
• 你繼續騙下去?祝你好運。估計老貓要罵娘了 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:07:50
• 以後找工作BG check,問為何被炒,原公司不會替你瞞。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:13:40
• 現在他公司也沒想繼續追究,是我在想如果去跟他們解釋一下 -wyy- ♀ (118 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:08:03
• 谘詢個律師吧,別一步步自掘墳墓,搞的你自己被開除。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:29:37
• 等你先生找工作background check時公司不會替你隱瞞。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:23:31
• 別攪了,回頭你單位知道能把你開除了,你這屬於偽造文書罪。你一開始就跟銀行 -二胡一刀- ♂ (38 bytes) () 11/02/2013 postreply 10:47:17
• 我們被鄙視,有時就是自己不爭氣。 -無聲渡- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:28:10
• 這種小聰明,害死人. 有欺騙的故意,又做了,學個教訓也好. -NJM- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:39:32
• chingchong 你被被鄙視活該,黃垃圾,你被就是自己不爭氣。 -平黃- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:26:48
• 1。你膽子真大 2。頭腦真簡單。3。造假前要想好退路,這是常識。 -faday- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:50:45
• 又一個潛在傻X。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:59:47
• 你怎麽會做這種事?! -一月到十二月- ♀ (46 bytes) () 11/02/2013 postreply 11:56:13
• 回複:你怎麽會做這種事?! -wyy- ♀ (532 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:02:04
• 你不要總是你以為。。。你難道不知道這是欺騙嗎,虧你還是讀書人。嚴重鄙視你。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:09:17
• 你怎麽還不明白啊,無論你老公是不是在上班,雇戶信不該你出, -路過2013- ♀ (220 bytes) () 11/02/2013 postreply 17:42:11
• 真的?我不信。 -kingofhearts- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:30:10
• 已經走到這步了,就別做什麽了,保住自己的飯碗。以後凡事要想想,啥可以忽悠,啥忽悠不得。。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:50:14
• Agree:已經走到這步了,就別做什麽了,保住自己的飯碗。以後凡事要想想,啥可以忽悠,啥忽悠不得。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 15:49:02
• 太無恥了,犯法還要宣傳,有點素質好不好。 -灌水員- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:09:50
• 還是去谘詢律師吧。來這裏找罵,還不夠添堵的。 -龍須草- ♀ (74 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:58:28
• 有些中國人耍小聰明習慣了,拿說謊不當回事。最後偷雞不成反蝕一把米。 -雪融- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 16:23:08
• 去請教專業人士,不要上網聽著越著急。希望好運。 -junzhi- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 16:50:07
• 請大家支招接著騙? -扯乎扯乎- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 17:30:49
• 我的看法是兩點: -XYZ101- ♂ (498 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:07:19
• She knew 犯法了 and regret it. Wyy: it happened. calm down, it is n -rich008- ♂ (212 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:08:45
• 快夾緊尾巴,可再別幹蒙人騙人的事了。在美國被記上一筆,你就完了 -dsh- ♂ (102 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:10:31
• 我覺得沒什麽大不了的,在美國被解雇又怎樣呢?哪裏來的記錄?找工作時你不說誰知道 -初夏的寶貝媽- ♀ (184 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:23:20
• 回複:我覺得沒什麽大不了的,在美國被解雇又怎樣呢?哪裏來的記錄?找工作時你不說誰知道 -dsh- ♂ (109 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:39:40
• 你如果不用前雇主做推薦人,公司沒有權利問,前雇主也沒有權利release前雇員的信息。 -初夏的寶貝媽- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 16:00:59
• Most companies do background check -sslw- ♀ (273 bytes) () 11/04/2013 postreply 10:57:39
• Is this in Canada? I thought it was US. -初夏的寶貝媽- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 16:55:40
• 回 -iMe- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:51:41
• 知錯就改吧 -iMe- ♀ (54 bytes) () 11/02/2013 postreply 18:55:05
• 你老公公司為什麽不出信,隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:06:37
• 回複:你老公公司為什麽不出信,隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。 -wyy- ♀ (336 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:44:09
• 你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:11:05
• 回複:你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -wyy- ♀ (64 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:45:38
• 回複:回複:你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。 -dsh- ♂ (73 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:55:26
• 趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你,老公公司懶得再追究。 -dsh- ♂ (283 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:50:54
• 回複:趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你,老公公司懶得再追究。 -wyy- ♀ (139 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:53:38
• 如果你還是以這種思路,將來你還會犯同樣錯誤! -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:41:23
• 可悲,可歎!誠信-懂這兩個字的含義嗎。 -Renee07- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:41:57
• 看了一下你的舊帖,你可是個膽大的女人,老這樣會捅出更大簍子的。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 19:57:41
• 膽大是優點不是缺點,但“君子愛財,取之有道”,頂多擦擦邊,不能過界。 -dsh- ♂ (91 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:06:17
• usually job letter is in your company record. you can login into -janeice65- ♀ (39 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:22:11
• 個人覺得你老公在公司要是人緣還行的話,公司不會對他怎樣,去解釋一下以表誠意應更好。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:43:23
• 建議你老公先跟公司說清楚是你所為,並說你打算到公司來親自道歉。這誠意公司可能會說算了。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 20:47:37
• 這就是我發帖求助的初衷,我想這麽做的。 -wyy- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:27:52
• 絕對是餿主意。你這是逼他們采取行動。 -XYZ101- ♂ (298 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:37:10
• 其實公司是心知肚明的,猜得到就是家人所為,所以公司才那樣跟你老公講。這裏麵要分兩種情況: -懶風- ♂ (1694 bytes) () 11/03/2013 postreply 07:07:14
• 這算啥餿主意。勞工已經被開除了,還在扯這個國內人際關係的思路。現在去這麽說就是逼HR走正規法律途徑 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 09:21:39
• let her follow his advice ... -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:47:16
• 你好像是缺乏基本的守法意識,以身試法是危險的。 -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 02:34:38
• 這就是美國跟中國的不一樣。 -wenxue22- ♀ (58 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:56:17
• 回複:我犯法了,請大家支招 -專為你而來- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 03:57:22
• 看了你以前的帖子,你生活得一團糟,就是因為膽子大,腦子笨,心還不正。一直這樣的話,以後的生活也難好 -專為你而來- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 04:00:44
• 我也是看了她以前的貼覺得她沒有守法意識,是膽大還是 -xmp11- ♀ (101 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:12:54
• 這屬於騙貸行為,銀行若追究,是很麻煩的事。 -zhenshuiwx- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 05:02:54
• 回複:我犯法了,請大家支招 -zhenshuiwx- ♂ (120 bytes) () 11/04/2013 postreply 05:29:57