我犯法了,請大家支招
所有跟帖:
•
天啊!...找律師吧!
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
09:21:08
•
等被告上庭再找也不遲。。。
-小二哥李白-
♂
(198 bytes)
()
11/02/2013 postreply
20:14:10
•
啥也別做可能是目前最好的選擇,但聽聽律師的建議總沒壞處。
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
14:55:31
•
來北美沒幾年吧?
-oldman8-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
09:33:20
•
回複:來北美沒幾年吧?
-wyy-
♀
(208 bytes)
()
11/02/2013 postreply
09:40:05
•
你裝傻吧? 偽造詐騙不懂嗎
-老恐龍-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
13:37:10
•
你還不知錯在哪兒。事實是一回事,你冒顧主就是另一回事。
-南天北雲-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
13:58:41
•
在國內養成了壞習慣。
-longhand-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
11:37:29
•
安啦!是犯規。老公已代受罰,被炒了。公司一般不願與被炒的人再打官司!
-badwoman-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
09:53:15
•
銀行呢?不過你說得對,實際的確如此,可惜老公就這麽了解了職業前途。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
09:55:38
•
如果公司不追究,銀行會不了了之。
-badwoman-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:03:32
•
回複:如果公司不追究,銀行會不了了之。
-wyy-
♀
(347 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:06:37
•
你繼續騙下去?祝你好運。估計老貓要罵娘了
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:07:50
•
以後找工作BG check,問為何被炒,原公司不會替你瞞。
-南天北雲-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
14:13:40
•
現在他公司也沒想繼續追究,是我在想如果去跟他們解釋一下
-wyy-
♀
(118 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:08:03
•
谘詢個律師吧,別一步步自掘墳墓,搞的你自己被開除。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:29:37
•
等你先生找工作background check時公司不會替你隱瞞。
-xmp11-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
14:23:31
•
別攪了,回頭你單位知道能把你開除了,你這屬於偽造文書罪。你一開始就跟銀行
-二胡一刀-
♂
(38 bytes)
()
11/02/2013 postreply
10:47:17
•
我們被鄙視,有時就是自己不爭氣。
-無聲渡-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
11:28:10
•
這種小聰明,害死人. 有欺騙的故意,又做了,學個教訓也好.
-NJM-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
11:39:32
•
chingchong 你被被鄙視活該,黃垃圾,你被就是自己不爭氣。
-平黃-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:26:48
•
1。你膽子真大 2。頭腦真簡單。3。造假前要想好退路,這是常識。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
11:50:45
•
又一個潛在傻X。
-南天北雲-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
13:59:47
•
你怎麽會做這種事?!
-一月到十二月-
♀
(46 bytes)
()
11/02/2013 postreply
11:56:13
•
回複:你怎麽會做這種事?!
-wyy-
♀
(532 bytes)
()
11/02/2013 postreply
12:02:04
•
你不要總是你以為。。。你難道不知道這是欺騙嗎,虧你還是讀書人。嚴重鄙視你。
-xmp11-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
14:09:17
•
你怎麽還不明白啊,無論你老公是不是在上班,雇戶信不該你出,
-路過2013-
♀
(220 bytes)
()
11/02/2013 postreply
17:42:11
•
真的?我不信。
-kingofhearts-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
12:30:10
•
已經走到這步了,就別做什麽了,保住自己的飯碗。以後凡事要想想,啥可以忽悠,啥忽悠不得。。
-五味七色-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
13:50:14
•
Agree:已經走到這步了,就別做什麽了,保住自己的飯碗。以後凡事要想想,啥可以忽悠,啥忽悠不得。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
15:49:02
•
太無恥了,犯法還要宣傳,有點素質好不好。
-灌水員-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
14:09:50
•
還是去谘詢律師吧。來這裏找罵,還不夠添堵的。
-龍須草-
♀
(74 bytes)
()
11/02/2013 postreply
14:58:28
•
有些中國人耍小聰明習慣了,拿說謊不當回事。最後偷雞不成反蝕一把米。
-雪融-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
16:23:08
•
去請教專業人士,不要上網聽著越著急。希望好運。
-junzhi-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
16:50:07
•
請大家支招接著騙?
-扯乎扯乎-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
17:30:49
•
我的看法是兩點:
-XYZ101-
♂
(498 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:07:19
•
She knew 犯法了 and regret it. Wyy: it happened. calm down, it is n
-rich008-
♂
(212 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:08:45
•
快夾緊尾巴,可再別幹蒙人騙人的事了。在美國被記上一筆,你就完了
-dsh-
♂
(102 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:10:31
•
我覺得沒什麽大不了的,在美國被解雇又怎樣呢?哪裏來的記錄?找工作時你不說誰知道
-初夏的寶貝媽-
♀
(184 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:23:20
•
回複:我覺得沒什麽大不了的,在美國被解雇又怎樣呢?哪裏來的記錄?找工作時你不說誰知道
-dsh-
♂
(109 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:39:40
•
你如果不用前雇主做推薦人,公司沒有權利問,前雇主也沒有權利release前雇員的信息。
-初夏的寶貝媽-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
16:00:59
•
Most companies do background check
-sslw-
♀
(273 bytes)
()
11/04/2013 postreply
10:57:39
•
Is this in Canada? I thought it was US.
-初夏的寶貝媽-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
16:55:40
•
回
-iMe-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:51:41
•
知錯就改吧
-iMe-
♀
(54 bytes)
()
11/02/2013 postreply
18:55:05
•
你老公公司為什麽不出信,隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:06:37
•
回複:你老公公司為什麽不出信,隻要在公司payroll上就應該出信。叫你老公去和他們交涉。
-wyy-
♀
(336 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:44:09
•
你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:11:05
•
回複:你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。
-wyy-
♀
(64 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:45:38
•
回複:回複:你老公一口咬定不知道誰幹的。他們解雇你老公的理由不是很充分的。
-dsh-
♂
(73 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:55:26
•
趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你,老公公司懶得再追究。
-dsh-
♂
(283 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:50:54
•
回複:趕緊縮頭 - 這事鬧大了兩口子一塊兒死。現在最好的結局就是銀行不理你,老公公司懶得再追究。
-wyy-
♀
(139 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:53:38
•
如果你還是以這種思路,將來你還會犯同樣錯誤!
-宅人-
♀
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:41:23
•
可悲,可歎!誠信-懂這兩個字的含義嗎。
-Renee07-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:41:57
•
看了一下你的舊帖,你可是個膽大的女人,老這樣會捅出更大簍子的。
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
19:57:41
•
膽大是優點不是缺點,但“君子愛財,取之有道”,頂多擦擦邊,不能過界。
-dsh-
♂
(91 bytes)
()
11/02/2013 postreply
20:06:17
•
usually job letter is in your company record. you can login into
-janeice65-
♀
(39 bytes)
()
11/02/2013 postreply
20:22:11
•
個人覺得你老公在公司要是人緣還行的話,公司不會對他怎樣,去解釋一下以表誠意應更好。
-懶風-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
20:43:23
•
建議你老公先跟公司說清楚是你所為,並說你打算到公司來親自道歉。這誠意公司可能會說算了。
-懶風-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
20:47:37
•
這就是我發帖求助的初衷,我想這麽做的。
-wyy-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2013 postreply
21:27:52
•
絕對是餿主意。你這是逼他們采取行動。
-XYZ101-
♂
(298 bytes)
()
11/02/2013 postreply
21:37:10
•
其實公司是心知肚明的,猜得到就是家人所為,所以公司才那樣跟你老公講。這裏麵要分兩種情況:
-懶風-
♂
(1694 bytes)
()
11/03/2013 postreply
07:07:14
•
這算啥餿主意。勞工已經被開除了,還在扯這個國內人際關係的思路。現在去這麽說就是逼HR走正規法律途徑
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
09:21:39
•
let her follow his advice ...
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
09:47:16
•
你好像是缺乏基本的守法意識,以身試法是危險的。
-baixianwan-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2013 postreply
02:34:38
•
這就是美國跟中國的不一樣。
-wenxue22-
♀
(58 bytes)
()
11/03/2013 postreply
14:56:17
•
回複:我犯法了,請大家支招
-專為你而來-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
03:57:22
•
看了你以前的帖子,你生活得一團糟,就是因為膽子大,腦子笨,心還不正。一直這樣的話,以後的生活也難好
-專為你而來-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
04:00:44
•
我也是看了她以前的貼覺得她沒有守法意識,是膽大還是
-xmp11-
♀
(101 bytes)
()
11/04/2013 postreply
09:12:54
•
這屬於騙貸行為,銀行若追究,是很麻煩的事。
-zhenshuiwx-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
05:02:54
•
回複:我犯法了,請大家支招
-zhenshuiwx-
♂
(120 bytes)
()
11/04/2013 postreply
05:29:57