我想是不是你當時和他們英語溝通出現了誤會呀。據我所知,除非WALMART有充足的證據,他們絕對不會隨便指控顧客有不檢點行為(SHOPLIFTING), 好幾百個監控探頭呢我想他們不會沒理由的找您的麻煩。就您所敘述,他們做的沒錯盡管您認為您很冤枉,可您的解釋恐怕連您的親屬都不會相信。找個好律師爭取把影響減到最小吧,一旦被認定SHOPLIFTING,留了案底,你的未來真就全是噩夢了。別想著和WALMART打官司了,你也不想想,就發生的事實而言,要告WALMART冤枉你,那就不是噩夢而是直接按高壓電門了,俗話說的,找死。
您這中式英語看著真費勁呐
所有跟帖:
•
費勁嗎?您的英文沒問題吧?美國人從沒看我的英文費勁。
-may_march-
♀
(419 bytes)
()
09/06/2013 postreply
06:51:24
•
不要動火,您的目的是解決問題,不是嗎?
-單身老貓-
♂
(587 bytes)
()
09/06/2013 postreply
07:31:24
•
就事論事,當然是美國人比較看得懂各種不標範英文。
-稻穗兒-
♀
(201 bytes)
()
09/06/2013 postreply
22:36:16
•
通常律師都會說辦得到,要不你就不找他了。可結果依賴證據,如果他們有錄像證明你無辜最好。我
-笑薇.-
♀
(411 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:51:39