約在6月份的時候，我們把一家裝修公司告到本地的“labor and industry”部門了。當時該部門隻表示對該公司沒有出示給我們一些必須的“notice”感興趣。對於對方停工、延遲工期什麽的都說不是他們管。
現在在8月初，我們和鬧事的裝修公司達成了和解協議，主要和解條款如下：
1：對方會release我們房子的lien。
2：一旦對方release 完我們房子的lien，“both parties will not claim against the other party.”
3：一旦對方release完我們房子的lien，“both parties will not seek for further payment or reimbursement from the other party.”
目前這家裝修公司同意這個和解協議，從他們反映看，他們目前並不知道我們早在6月份已經把他們告到“labor and industry”部門了。
我們的問題是
1）“labor and industry”部門隻管這家裝修公司沒有在開工時出示必須的“notice”給我們，相當於我們反映了這個情況到這個部門，這個行為算是“claim”麽？
2）如果這種反映情況算是claim，因為發生在我們和裝修公司簽和解協議（8月）之前的2個月（6月份），而協議上寫的“will not claim。。。。”，我們理解是這協議其實隻約束簽了協議之後的行為，對於簽協議之前我們曾在這個部門告該裝修公司應該沒有約束力吧？
