看來上麵有人是在學術界混的，那就請給樓主一個打官司的suggestion?

至於說該教授是否有權使用這些數據，那要問問樓主這數據是如何到了這教授手裏的吧？如果一個教授不能用他指導的學生，博士後的數據來發表文章，那些號稱有百多篇文章的教授們都要被學校開除了，因為他們都是用了別人的數據，都是在剽竊，有哪位教授有膽說所有的數據都是他自己在實驗室做的？我之所以這麽說是因為如果樓主是一個independent researcher的話，他是不會把這篇文章讓合作者來寫的，他也沒必要把數據公開給合作者。

所有跟帖： 

• 到此為止。我不想再摻和了，他又不是我雇用的，愛幹嘛幹嘛。 -紅葉- ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 16:50:13

• 這就對了。 -河濱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:07:43

• 支持你這個態度，一聽你就是個門外邊的，驢唇不對馬嘴，不招邊際的話。什麽學生性格， -笑薇.- ♀ (66 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:46:37

• 你有太多的推測，而不是證據。 -河濱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:06:49

• 所有發表研究論文的教授都要說明是它自己的研究數據，如果他人的也要說明 -河濱- ♀ (185 bytes) () 07/08/2013 postreply 17:16:35