回複：請教老貓一件事.

很抱歉,老貓不在現場,所以沒有看到這事是如何發生的,因此老貓不能告訴您,您的立場是否是對的.  然而原則上對方可以提出任何的要求,這個要求不代表對方是合理或是無理,這隻是對方的要求,至於這是否就是唯一的解決方式,當然不是. 

然而就法律上來說,如果您不認為對方的要求是合理的,您唯一能做的是提議雙方在對簿公堂之前是否可以考慮經由當地法院的" 仲裁"的服務來解決雙方的爭議, 原則上這一類的問題應該可以在第三者的仲裁之下找到一個雙方都可以接受的處理方式. (因為您已經同意負擔這個賠償的責任,您們雙方唯一的問題是你們願意出多少的錢,所以問題應該不難解決,如果對方拒絕這個要求,而您也不願讓步,那麼走小額賠償訴訟其實也不是不合理的要求,因為在庭訊中您們也可以提供你們這邊的證據來證明你們的立場.

這是老貓工作的州對於這個仲裁程序的一個介紹


http://www.courts.state.md.us/macro/whatismediation.html

您可以自行"古狗"一下您所在當地相關的程序為何?

所有跟帖： 

• 回複：回複：請教老貓一件事. -問個問題2013- ♀ (15 bytes) () 06/24/2013 postreply 18:31:45