隨便說兩句

你的帖子對告誰，告什麽，告的目的都是糊裏糊塗。

（1）告誰？當事人控告（訴訟）的是對象（被告）是公司，不是某個具體的人，某個具體的人做的任何事都是代表公司。公司內部越級告狀，也是一個“告”字，和民事訴訟的“告”是天壤之別。至於是告中國分公司，還是美國的總公司，可能要專業人士具體問題具體分析。
（2）告什麽？如果告不當解雇，當然可以用打擊報複(retaliation）為依據。如果這個打擊報複的具體內容沒有觸及刑事犯罪，隻能作為不當解雇的依據，不可能對實施打擊報複的人有任何懲罰。如果告“向美國公司總部反應了經理的一些情況”，不知內容，這裏無法碼字。
（3）告的目的？民事訴訟最好結果就是得到一筆賠償金，很難達到出氣的目的。

肯定能在中國訴訟，不遠萬裏想來總公司所在地訴訟，可能覺得美國更講法律（總部在北韓，肯定不會有去總公司所在地訴的想法），拉倒吧，No money, no justice。對方僅在訴訟程序上做幾個動作（你來美國住到旅館裏，對方找出合適理由請求法院延期開庭）就玩死你。可以全權交給律師，但律師有各種各樣，便宜沒有好貨，好貨不便宜。關注過桑蘭案子嗎？兩年或三年了，好像已經幾十萬美元仍出去了，還沒有開庭！還隻是停留在程序問題（該不該立案）上。

總而言之，除非能有證據對經理進行刑事揭發，讓警察抓人，很難出氣。當然，還有一個辦法，自己犯刑事罪去解決出氣問題，肯定出氣，但後果自負。

所有跟帖： 

• 聊聊數語， 就令人茅塞頓開。 多謝！ -豐台大營- ♀ (153 bytes) () 06/22/2013 postreply 08:56:09