回複：回複：回複：legal question about property

原則上你們的爭議取決於這個銷售的合約,以你目前在這裡提供的資料,很難說這些設備是否包括在銷售的範圍之內,對方將這些設備列入估價範圍之內是說明土地利用的範圍與用途,以增加建物的價值 不代表這些設備自動列入銷售的清單之中, (一個很簡單的例子是一般陽台上的家俱,你們在看房時或許在那裡,然而不代表交屋時,原來屋主需要保留原物給予您)一般的情況如果你有買方經紀,這些東西你企經紀人都應該建議賣方詳細列入買賣的合約之中,因此個人的建議是您應該找當地處理地產事務的律師協助你們看一下這個買賣的合約,特別是最後交屋時的清單,如果這中間沒有註明這些設備歸您,這些設備就應該不屬於你們的,然而在此同時原本的房主應該在交屋前移除或是在交屋後得到您的允許移除,所以理論上你們是可以刁難對方不容許對方在未經書麵同意的情況下在你們的土地上搬動任何已經固定的東西,(球網的柱子與固定的燈源),但是在此同時這不代表你們擁有這些設備 (如ATP 網友所說的任何搬遷造成地麵的損壞您都可以要求對方負責)

良心說,老貓如果是您,幾十萬的房子都已經買了,如果你們可以經過協商以合理的價格購入,對你們雙方都是最好的處理方式.

所有跟帖： 

• 回複：回複：回複：回複：legal question about property -ding129- ♂ (779 bytes) () 06/21/2013 postreply 07:31:52