是，person是不等於child，但是

PUB501第8頁表格4列的是IRS的關於什麽人才能算作QUALIFYING PERSON的規定，第1條下腳NOTE就是‘A person cannot qualify more than one taxpayer to use the head of household filing status for the year'.這個夠明顯了吧。1040表格的INSTRUCTION還是主要針對怎樣填表的，至於填什麽內容合法，還是要以PUB為準。PUB才是稅法，1040INSTRUCTION不是稅法。

大哥您說的這種取巧的辦法誰願意作誰做，別人當然管不著，但是因為這是明顯的違背稅法，所以STP身為斑竹，不能PROMOTE這種IDEA。如果IRS要查就肯定能查出來，一輩子不查就算走大運，但這並不是說這樣作是正確的。

所有跟帖： 

• 這段我看過了 -海外存知彼- ♀ (463 bytes) () 10/07/2004 postreply 13:03:49

• I agree that the 1040 instruct -BeWithYou- ♂ (233 bytes) () 10/07/2004 postreply 13:12:23

• 口亥。。。 -都別急，往這看- ♀ (296 bytes) () 10/07/2004 postreply 13:20:51

• 你實在要這麽理解我也沒辦法，但1040 LINE4，寫的是： -海外存知彼- ♀ (252 bytes) () 10/07/2004 postreply 17:30:34

• Child <>qualifying person -MrGoodwill- ♀ (394 bytes) () 10/07/2004 postreply 19:17:16

• line4的INST已指明 -海外存知彼- ♀ (54 bytes) () 10/07/2004 postreply 20:03:46

• Agree, law is law. Not every -BeWithYou- ♂ (161 bytes) () 10/07/2004 postreply 13:06:41