你說的對，從頭到尾A都是受害者，B和C認為A和C之間沒有正式的協議，可以不受任何約束，

B更是認為不管怎樣，A得按時交她的那一半租金，她自己沒有任何責任反而她有權利同意要或不要未來的新室友，所以才表現的“不作為”，不僅故意找借口不見新的室友，說忙沒時間， 還加上諸多苛刻條件，新室友不能是外國人，不能是男生，不能是本科生，等等。

現在B已被告知她對此房也付有連帶責任，她才開始著急找C，協商， 等等。A今天已交了到10/15 的租金，仁至義盡，並告知B從10/16起，A不負責任何租金。

在此謝謝老貓和loulou! 我作為90年代的留學生，通過此事也長了見識，沒見過如此不講信用的國人。至少我的生活中沒有過。

所有跟帖： 

• 談不上誰是受害者，幾個學生吵架吵出事情了而已 -henxiaoloulou- ♀ (259 bytes) () 09/02/2012 postreply 17:12:59