老貓是不是告訴過您,這個案件的判決有可能會讓您很失望? (你不相信老貓所說還要來跟老貓爭,所以老貓懶得再說什麼)
老貓是不是告訴過您.應該要求案件延期開庭,爭取與對方庭外和解? (已經告訴你了,對方的 offer 很合理,你不聽,一定要 TMD 要對方掛保證,天下那有這麼好康的事,對方當然不理你,你真還認為你是什麼 VIP ,對方一定要回答您的要求? 老貓一直耐著性子勸您,您就是不聽,您還要老貓說什麼?)
老貓是不是告訴過您,你需要找專家證人來支持您的案件? (對方根本不需要出庭,因為對方根本不指望會贏,所以最多就是照價賠,人家不來,所有技術上的問題你都無法與對方爭,叫你請人做您的專家證人,就是這個道理,你不聽,要老貓說什麼? 法官又不是做地板的,那知道這中間的差異,如果你有真正的包商在場,讓他來說明,說不定就可以翻盤...)
同時上訴一個案件,不是說你不喜歡判決就可以上訴的,你要找出這個判決真正的問題,特別是是否在法律條文引用上有問題或是您有任何技術上的問題...依據您的情況,這個案件就算是上訴,基本上也不可能贏. 特別是你要看一看你所在的州,對於小額庭的判決是否容許原告再上訴? 有很大的可能你根本不能上訴.....
同時輸了案件就來哭"司法不公",這是什麼鬼道理,同時你自己不聽專業的建議,好好準備這個案件,現在輸了,不自己去麵壁好好想一想...老貓真正是無語 !
