請教，收了押金沒存，是犯法嗎？

下麵的例子，說 contractor 收了押金，但沒出示存錢的證據，所以上法庭可以罰他$2500。

我之所以請教，因為有些情況，客戶可以改變主意，那麽公司為了方便，就將原支票退回給客戶，而不是先存、再退。現在才知道，這原來是犯法的？

謝謝指教。

 

所有跟帖： 

• 那個應該不算吧，因為公司根本就沒動那筆錢啊，你也說了是原支票。我的 -0137- ♀ (34 bytes) () 07/17/2012 postreply 07:03:00

• 哦，那更複雜了。要請專業人士解惑 -稻穗兒- ♀ (315 bytes) () 07/17/2012 postreply 07:09:55

• 律師說可以取，就是用多少取多少。比如我這個情況，我的錢是給他買材料，雇工人的， -0137- ♀ (39 bytes) () 07/17/2012 postreply 07:16:48

• 謝謝，祝你順利。但我還是疑惑，一個客戶可以這麽做，客戶多比如幾百幾千個怎麽可能這麽繁瑣啊？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/17/2012 postreply 07:20:00