這個問題幾天前剛好討論過. (一個是對方是送人去機場,您的情況是對方來接機)

在法律上,除非你們事先有任何約定,他做為車主與駕駛人,他個人應該必須為這個損失負責. (特別是出事時您已經不在車上,所以更應該沒有您的事)

至於您口頭承諾的事情,從合約法上來說,一旦您做了這個承諾就如同與對方建立一個合約,也就是說您應該履行這個承諾,但是因為雙方沒有一個書麵上的協議加上您做這個承諾是基於不實的資料所建立的 "(您所認定的修理費用遠低於實際估算的費用),如果真正進入司法訴訟,老貓認為您有相當大的機會可以獲得無需履行這個承諾的判決. (良心說老貓做學生時不知接過多少同學的機,真要出了這種事,(事實上還真是出過小意外),老貓會自認倒楣,不會要其他人出修理費的)

至於您應該如何做,老貓與您非親非故,實在不適合告訴您應該如何處理. 不便之處請見諒.

所有跟帖： 

• 這個不是法律問題 -19881031- ♀ (41 bytes) () 07/13/2012 postreply 11:32:38

• 去家壇問吧 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 11:33:22

• 謝謝，不必到處問了，謝謝貓老 -19881031- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 11:40:08

• 個人的建議是依據法律來處理. 您不在車上就不要負擔任何賠償的責任. -單身老貓- ♂ (545 bytes) () 07/13/2012 postreply 14:42:48

• 再次感謝老貓 -19881031- ♀ (0 bytes) () 07/13/2012 postreply 14:54:41

• 我如果是那個人，不會讓你獨自出這麽多錢。除非知道你特富有。 -甚荒唐- ♀ (279 bytes) () 07/13/2012 postreply 12:57:59

• 謝謝MM安慰 -19881031- ♀ (83 bytes) () 07/13/2012 postreply 14:37:43

• 那就跟他說明情況，說沒想到這麽多，指望他體諒。 -甚荒唐- ♀ (37 bytes) () 07/13/2012 postreply 15:15:22

• 如果你出了部分錢，對方會不會連你一起告？ -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 10:42:19