依據您新提供的資料,老貓還是會建議您,這個問題一定需要與您的經紀與律師弄清楚處理的方式,因為對方到底要不要賣,你到底要不要買,同時你原來簽的文件是否有效,這些可能隻有當地的經紀人與律師依據當地的法律的相關規定告訴您. 同時在目前的情況有兩種可能,一是對方仍然想賣,這個好辦,如果您仍想買,大家按協商的合約處理,如果您不想買,堅持您原來簽署的"mutual release agreement"是有效的,最多大家上庭去爭. 另外一種是對方根本不知道自己想要什麼,同時想把交易不成的責任推給您,這你就比較麻煩了,因為對方是準備吃定您的訂金,那麼您的選擇就沒有多少,因為一方麵天曉得這個房子是否還有任何其他的問題....同時如果進入司法訴訟之後你還不知道對方還有什麼花樣,所以老貓會建議您將所有交涉的責任推給您的經紀人,反正對方如果想要拿到傭金,他總得想出方式來解決這個問題.
回複:情況是;我沒有提出退出合同,我隻要求對方提供購買保險方麵的評估表格,對方不肯
所有跟帖:
• 謝謝您,現在我能做的就是讓代理去處理問題,我去谘詢律師關於mutual release agreement -9876543- ♀ (54 bytes) () 06/25/2012 postreply 15:33:30
• 回複:謝謝您,現在我能做的就是讓代理去處理問題,我去谘詢律師關於mutual release agreement -單身老貓- ♂ (163 bytes) () 06/25/2012 postreply 15:50:34
• 但是合同上並沒有任何條款寫出來,說有時間期限啊/並且,對方是在我簽字後發給她了 -9876543- ♀ (117 bytes) () 06/25/2012 postreply 16:26:21
• 您有所誤解 -單身老貓- ♂ (150 bytes) () 06/25/2012 postreply 21:58:32
• 我問過我的買房代理了,她說沒有這麽個時間要求!謝謝您! -9876543- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:46:09
• 如果沒有這個規定,那麼堅持雙方原本同意取消這個交易的約定是有效的,不需要手軟. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 14:18:22