今天去了聽證會,但上訴方前雇主根本就沒有出現,和法官一起一直等到超過指定時間的十分鍾後對方仍然沒有出現,法官當即判決駁回上訴取消聽證會,我仍然可以繼續領取失業金。就這樣前後不過十五分鍾的樣子,我就離開了法庭。不知道是他們因沒有足夠的證據不敢麵對還是出現什麽意外事故或死亡,總之前雇主的這種行為是對法律的藐視和不尊重,你既然上訴卻又不出庭,浪費法官和被訴方的時間,很不道德。請問:上訴方無故缺席聽證會會受到法律的製裁嗎?聽證會就這樣不了了之了,雖然可以繼續領取失業金,但心裏總是有種被耍弄的不爽感覺。
匯報一下
所有跟帖:
•
回複:匯報一下
-單身老貓-
♂
(59 bytes)
()
05/16/2012 postreply
19:25:23
•
回複:回複:匯報一下
-applebee1-
♀
(191 bytes)
()
05/16/2012 postreply
19:38:57
•
失業金法庭也許跟正規法庭是不一樣的,雇主應該是被法庭通知,而且可以選擇更改聽證日期的。
-我也有話說-
♀
(44 bytes)
()
05/17/2012 postreply
09:50:53
•
回複:失業金法庭也許跟正規法庭是不一樣的,雇主應該是被法庭通知,而且可以選擇更改聽證日期的。
-applebee1-
♀
(61 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:27:51
•
不是的,雇主在被通知聽證會的時候,可以選擇更改。事前沒有更改,以後就沒有啥選擇了。
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:35:34
•
回複:不是的,雇主在被通知聽證會的時候,可以選擇更改。事前沒有更改,以後就沒有啥選擇了。
-applebee1-
♀
(283 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:54:57
•
這分明就是藐視法庭
-laborlaw-
♂
(2335 bytes)
()
05/20/2012 postreply
04:25:07
•
果然不出所料,祝賀一下。俺雖法盲,但從開始就堅信LZ領EI天經地義。
-上流Man-
♂
(0 bytes)
()
05/16/2012 postreply
20:46:46
•
謝謝您!
-applebee1-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
05:28:40
•
祝賀你,應該就是final了,過兩天,你和你的前雇主都會收到信,你看了信就知道了。
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:16:53
•
回複:祝賀你,應該就是final了,過兩天,你和你的前雇主都會收到信,你看了信就知道了。
-applebee1-
♀
(53 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:25:05
•
一回事,信上應該有final的字嗬,放心吧。
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:26:49
•
回複:一回事,信上應該有final的字嗬,放心吧。
-applebee1-
♀
(29 bytes)
()
05/17/2012 postreply
10:30:20