回複：分居中的兩個問題：１。 到什莫時候為止，可以有權利使用共同

不知道您人在那裡,很難給予您任何具體的意見.

原則上 AS LONG AS 對方沒有意見,您可以停止 direct depost. 然而如果對方沒有工作,您仍然應該負擔固定的生活費,如果您對這個部份有任何問題,您應該諮詢當地的律師依據當地的法律來處理.或是要求處理你們這個案件的法官依據現實的情況,先做出一個暫時的命令,明定您需要負擔費用的項目與金額.

至於孩子的監護權的分配,如果父母雙方對於如何處理有問題,應該在 file 分居文件的法院要求負責您這個案件的法官給予你們一個"暫時監護權分配的命令",這並不代表最終的分配一定是如此,隻是在分居期間的一個臨時性的安排,至於孩子本身的意願,負責處理的法官自然會有所考量,基本上法官需要考慮的是孩子的最佳利益而不是孩子的最佳意願

最終老貓仍然會建議您,因為您的案件可能涉及到監護權的問題,個人絕對會建議您諮詢當地的律師來協助你處理這個案件,這個錢不要也不應該省. 

所有跟帖： 

• 謝謝您。在加州。 -lovegardenia- ♀ (404 bytes) () 11/01/2011 postreply 22:28:37

• 回複：謝謝您。在加州。 -單身老貓- ♂ (326 bytes) () 11/02/2011 postreply 03:18:14

• 是的是的，要先做一下功課和考古，謝謝你。是第一次，不過這種事情相信 -lovegardenia- ♀ (67 bytes) () 11/02/2011 postreply 09:43:11

• 剛才看了您的一個舊帖，您說， -lovegardenia- ♀ (655 bytes) () 11/02/2011 postreply 10:52:51

• 如果老貓記得不錯這個問題牽涉到 Home Equity Loan 的情況 -單身老貓- ♂ (375 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:21:21

• 哦，所以看情況 -lovegardenia- ♀ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:37:32

• 沒有錯,這就是為什麼老貓一再強調"沒有任何法律案件是完全相同的" -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 14:00:01