剛才看了您的一個舊帖，您說，

來源: lovegardenia 於 2011-11-02 10:52:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (655 bytes)
回答: 回複：謝謝您。在加州。 由 單身老貓 於 2011-11-02 03:18:14

“加州原則上是採用AA製,所有婚姻中所產生的財產與債務是一人一半,所以如果房子最後的產權對方讓給您,那麼所有的貸款就必須由您來負責”

可是如果是這樣的話，放棄房子那一方當初放進去的頭款等等，以及這些年的貸款支付，不就全沒有了嗎？您是不是少了這條呢？因為那樣的話沒有人願意這樣做吧，因為賣了房子的話至少可以拿到一半的淨資產。比如，一個房子如果現在價值８０萬，貸款還有５０萬。如果把房子賣了，這個簡單，任何一方可以拿到１５萬。可是，如果任何一方放棄房子，照您上麵說的話，放棄的那方就會什莫都沒有。好像不太對，至少應該是得到房子的那一方要給放棄的一方１５萬，等於買斷，這樣好象才對頭。是不是？沒有ｃｈａｌｌｅｎｇｅ的意思，就是覺得不太對。謝謝

所有跟帖： 

• 如果老貓記得不錯這個問題牽涉到 Home Equity Loan 的情況 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (375 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:21:21

• 哦，所以看情況 -lovegardenia- ♀ 給 lovegardenia 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 13:37:32

• 沒有錯,這就是為什麼老貓一再強調"沒有任何法律案件是完全相同的" -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 14:00:01

請您先登陸，再發跟帖！