把橫穿馬路的人撞死了不需負責任嗎？

“加州十幾年前有一個孩子過馬路被汽車撞死了，但是你知道法官怎麽判的嗎？~死者的父母賠了司機十二萬作為精神損失費，因為父母沒有看好孩子，還有就是孩子沒有在safe road condition下過馬路。”

1，這是真的嗎？我們把橫穿馬路的人撞死了難道沒責任嗎？

2， 如果你去朋友家，朋友家的狗沒有套上把你的孩子咬傷了，主人不需負責任嗎？

所有跟帖： 

• 嗬嗬，還在糾結狗呐？ -稻穗兒- ♀ (527 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:16:26

• 得了教訓了，不去任何家裏有動物到處活動的。怕小孩子不小心傷害動物導致動物傷害孩子， -badi- ♀ (194 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:31:53

• 我理解你，因為以前我也有 dog phobia，但躲避不是辦法 -稻穗兒- ♀ (1167 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:45:36

• 你說的很對，我會教孩子以後怎樣和動物打交道的，但是他還小，沒有自己保護能力，你不知道 -badi- ♀ (271 bytes) () 09/16/2011 postreply 21:54:17

• 這就是為什麽在孩子還小時父母要保護孩子，即使是在朋友家。 -rojey- ♀ (0 bytes) () 09/19/2011 postreply 07:56:13

• 因為是父母的責任沒有看好孩子，你是孩子的監護人，你當然有一大部分的責任 -小小巧克力豆- ♀ (85 bytes) () 09/19/2011 postreply 10:03:26

• 回複：把橫穿馬路的人撞死了不需負責任嗎？ -單身老貓- ♂ (510 bytes) () 09/17/2011 postreply 07:50:30

• 謝謝你的回答。。 -badi- ♀ (0 bytes) () 09/17/2011 postreply 15:26:14

• 如果你還在糾結，前一陣子GA一個母親帶著3個孩子橫穿馬路，四歲的兒子被撞死 -小小巧克力豆- ♀ (230 bytes) () 09/19/2011 postreply 08:08:43