肯定會坦白從寬嗎?想問問老貓的專業意見.我家的車也被人碰很多次啊.一個老太太還從我的眼皮底下跑了.

所有跟帖： 

• 如果你不想自首，把這個帖子刪掉吧！這是你知法不報的證據 -豐色- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 10:53:01

• 坦白肯定不會從寬 -ahhhh- ♂ (91 bytes) () 08/12/2011 postreply 11:06:37

• 從寬，非指免賠，隻免逃跑罪而已。至於老太太，她犯她的罪，咱們幹嗎學呢？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 15:14:04

• 免逃跑罪？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 22:31:14

• 對啊，因為他當時不知道撞了，回來發現撞了就自首，很正常啊 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 09:20:00

• 自首很好，可是哪條法律規定自首可以減輕處罰？ -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 11:20:00

• 你說的處罰是指什麽？車的損傷當然不可能免減。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 11:57:33

• 你說的"免逃跑罪" -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2011 postreply 20:12:32

• 所謂逃跑是知罪而逃，如不知撞到人，不是逃跑。但後來既然知道了，就該自首。 -稻穗兒- ♀ (44 bytes) () 08/13/2011 postreply 23:47:36

• 所以你的意思 -ahhhh- ♂ (308 bytes) () 08/14/2011 postreply 12:43:49

• 當時不知，後來知道了馬上自首，當然跟明知故逃不一樣啊！難道你認為是一樣的？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 00:36:04

• 請你不要重複自己，回答我的問題 -ahhhh- ♂ (270 bytes) () 08/15/2011 postreply 19:52:19

• 既然你也知道自首不一樣，你繞來繞去說什麽呢？你是勸樓主一逃到底嗎？ -稻穗兒- ♀ (684 bytes) () 08/17/2011 postreply 14:01:54

• 坦白不會從寬，但逃跑一定會從嚴 -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 17:24:00

• 他已經逃跑啦 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 22:29:41