所以你的意思

所有hit and run的人都先跑，然後自首，說自己不知道撞了，就不算hit and run了？

樓主hit and run是事實。他的“不知道”是他的defense。這個理由是否會被采信，與他是否自首沒有直接的聯係。當然自首會讓“不知道”這個借口聽起來更真實，但是由於這是一個大多數人用的借口，不見得會有作用。

所有跟帖： 

• 當時不知，後來知道了馬上自首，當然跟明知故逃不一樣啊！難道你認為是一樣的？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 00:36:04

• 請你不要重複自己，回答我的問題 -ahhhh- ♂ (270 bytes) () 08/15/2011 postreply 19:52:19

• 既然你也知道自首不一樣，你繞來繞去說什麽呢？你是勸樓主一逃到底嗎？ -稻穗兒- ♀ (684 bytes) () 08/17/2011 postreply 14:01:54