半年前我買了一個房子。當時把那房子的pacel number 輸進市鎮府的assessment department 去查他的public record, 上麵顯示這房子是single family, 有3 個廚房 6 個臥室 5個廁所。跟實際情況一樣。我們就買下了。 現在市裏說我們有code violation。說他們building department的記錄顯示這房子隻有1 個廚房 4 個臥室 2個廁所. 整個2樓的建築在他們那裏都沒有記錄。當時貸款公司作屋撿的時候,在他們的報告上他們還專門附上了從city assessment department 網站上打下來的房屋平麵圖。跟現在的結構是一致的。問題出在building department的記錄和assessment department 的記錄不一樣。我不知道正麽會這樣。我是真心想與city合作把這個問題解決掉。可那個inspector並不告訴我他們希望我正麽做。 他隻讓我找律師跟他聯係。我不明白我為什麽需要找律師跟他聯係。我覺得有點不合理。public record 與 building department的記錄有出入。現在要叫我們把所有沒記錄過的建築都敲掉。我們該咋辦?我們覺得市裏的記錄有問題,啥地方脫節了。為什麽public record 與 building department的記錄會不一樣呢?我們 該正麽辦呢?難道花這麽多錢就買一堆廢磚嗎? 請指教。多謝!!!
老貓請幫忙!!!
所有跟帖:
•
回複:老貓請幫忙!!!
-單身老貓-
♂
(3815 bytes)
()
06/18/2011 postreply
19:06:50
•
多謝老貓。回去聯係賣家。
-275-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2011 postreply
06:45:09
•
老貓脾氣雖大,但心真挺好!這麽些繁瑣事情全都一一查找條款回複,很偉大!
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2011 postreply
14:08:44
•
Did you have a title report
-CyberCat-
♂
(103 bytes)
()
06/20/2011 postreply
10:51:20
•
還有的問題是
-CyberCat-
♂
(57 bytes)
()
06/20/2011 postreply
10:53:59
•
曾經見一帖,房主要額外建一廚房,
-家教-
♂
(94 bytes)
()
06/20/2011 postreply
14:00:02
•
即使是SFH
-ahhhh-
♂
(162 bytes)
()
06/20/2011 postreply
14:09:31