回複：回複：請教老貓. 女兒在商店裏受傷, 想起訴商家

謝謝老貓詳細而理性的分析,很受啟發.

事情是今年一月發生的,女兒現在一切正常,沒有長期傷害.所以一直猶豫不絕,一是見女兒沒有大問題,想息事寧人,可又覺得商店應該負責任,至少負部分責任,不應該讓他們如此心安理得.

剛剛又看了事發時照的照片,仍然覺得桌子的設置有問題. 桌子設在入口,並不阻礙交通.說是桌子,其實是一個臨時放在那裏的三層的木架,三層木板為一體,每層都可折疊,底部有四個輪子. 我猜我女兒肯定碰到了桌子,使某層木板折疊,桌子因此失去平衡,倒了並砸在了女兒的腿上. 她肯定沒有爬上去.臨時擺放,底部有輪子,木板不固定可以折疊,桌子肯定不穩固.女兒當時五歲,一個五歲的小女孩可以將一個桌子碰翻,由此可見,桌子不穩.

有人問當時我為什麽不知道女兒在哪裏,對方的保險公司也這樣質問我.當時我抱著兒子在前麵正在查看商品,我知道女兒就在旁邊,隻是沒有一直盯著她.當時是在購物啊,怎麽可能一直盯著女兒呢.

總之,我認為,商家的桌子設置有問題. 如果起訴,我會以此為依據.一直拖著,實在是不知道法律根據是什麽,而且有畏難情緒.

謝謝老貓及專家指教.

 

所有跟帖： 

• 問題是你要等到什麽？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/24/2011 postreply 15:05:47

• Justice i guess. -aidanmom- ♀ (0 bytes) () 05/24/2011 postreply 18:47:59