回複：請教老貓. 女兒在商店裏受傷, 想起訴商家

就討論的目的的來說,您的情況是否有一個案件,取決於店內桌麵的擺設是否直接礙正常客人使用的通路,(位置),桌子倒塌的原因,(直接因為您女兒的行為)與桌子本身是否穩固等等),在您的情況因為您沒有全麵的資料,老貓也沒有全麵的資料,(許多朋友的意見好像當時就如同在現場目擊一般,良心說老貓並不是相當同意這些論述)所以是否應該進行訴訟應該有自己來決定.(您可以要求店家提供錄象或是經由法律程序來索取這個資料)然而如果您考慮進行訴訟,這個案件一定"不要"把保險公司拉進來,這是你個人的民事賠償案件(不同於一般車禍的保險,你基本上是買一個保護傘.所以有問題讓保險公司出麵來處理,而醫療保險基本上是對您的醫療支出提供金錢上的補助,所以您是如何需要這個醫療措施的或是造成您傷害的責任在誰,並不是保險公司需要考慮的範圍,一旦保險公司介入,隻是讓問題相當的復雜化) 因此這個問題如果進入訴訟應該是您個人單純做為原告為最佳的選擇.

在此同時,法律訴訟應該是用來解決問題的,不會建議成為個人出氣的工具,因此在這個案件的考慮上,您應該考慮的是什麼是您實際的損失,什麼是您長期的損失,個人建議您權衡這兩個問題.同時考慮如果您是被告,您是否能夠找出理由來說這個訴訟確實有其合理的部份,如果您自己能夠說服自己就算是您是被告,您都沒有太多可以說的,那麼再考慮其他的問題 (必要時個人會建議您與當地的律師談一談,看看是否有一個案件) 其他的,個人會建議您先平下心再考慮其他的問題,因為法律對於個人傷害有一定的追訴期,所以您不需要現在要立即做決定,您可以至少等30天之後再說都不算過份,事實上如果店麵日後沒有保存意外發生時的錄像,對您的訴訟反而有利,所以處理這個案件不要心急,想清楚再說.  

所有跟帖： 

• 回複：回複：請教老貓. 女兒在商店裏受傷, 想起訴商家 -Texasauditor- ♀ (946 bytes) () 05/23/2011 postreply 19:42:01

• 問題是你要等到什麽？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/24/2011 postreply 15:05:47

• Justice i guess. -aidanmom- ♀ (0 bytes) () 05/24/2011 postreply 18:47:59