找律師，差不多就把這錢交律師了，不上算，而且不一定會贏。你讓他們把保險條文寄過來看看。

所有跟帖： 

• 條文是這樣的： -catnip- ♀ (107 bytes) () 05/17/2011 postreply 11:51:15

• 你這個象是給visitor或臨時工的保險。有上限並很低。 -playdoh2- ♂ (0 bytes) () 05/17/2011 postreply 13:25:34

• Google了一下，這篇文章值得一讀 -playdoh2- ♂ (544 bytes) () 05/17/2011 postreply 14:14:49

• 如果真的是的話，這點錢也不值得請律師呀？如果是當地的公司，還可以上小額法庭。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 05/17/2011 postreply 14:30:37

• 至少老貓的了解是,一般小額法庭不處理這一類保險理賠的糾紛. 這種案件需要在正式民事庭處理. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/17/2011 postreply 15:03:38

• 回複：Google了一下，這篇文章值得一讀 -有感而發- ♂ (191 bytes) () 05/17/2011 postreply 18:04:48

• 回複：回複：Google了一下，這篇文章值得一讀 -catnip- ♀ (25 bytes) () 05/17/2011 postreply 19:09:23

• 真的被公司的保險坑了. Talk to lawyers to see if -N.- ♀ (29 bytes) () 05/17/2011 postreply 20:58:49

• 沒錯，而且Aetba的客戶服務極差，等幾個鍾頭都沒人接聽電話。 -catnip- ♀ (21 bytes) () 05/17/2011 postreply 19:07:50

• 沒有這個經曆。覺得最長等幾分鍾。給他們email都及時回我。 -愛娃- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 07:09:42

• Consumer Affairs評論 -playdoh2- ♂ (219 bytes) () 05/18/2011 postreply 08:58:47

• 這篇是2007年的文章了。 如果有什麽的話，不會現在都還在賣這個保險吧？ -如塵- ♀ (116 bytes) () 05/18/2011 postreply 17:23:45

• 回複：這篇是2007年的文章了。 如果有什麽的話，不會現在都還在賣這個保險吧？ -playdoh2- ♂ (597 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:42:19