因為老貓不是當事人的律師,同時因為當事人聘有專任的律師,所以第一個問題他需要與他個人的律師討論,老貓不適合在這裡提供任何其他的意見.
第二個問題,全美有這麼多學校,如果刑事案件解決,並不代表他不能重新申請其他的學校,然而個人會建議當事人應該考慮遵重父母的意見.
第三個問題,因為他本身有能力僱用律師,同時加上他本身現在有律師代表他,所以原則上除非日後當事人決定自行代表自己,(Pro Se) 法院應該不會再指派律師給他,至於費用的問題,良心說要看當事人本身希望如何處理,在目前的情況,這個案件應該如何進行,如同老貓前麵所說的,他個人與他的律師必須仔細商討下一步應該如何處理, 老貓能夠說的是,如果當事人違反一個正式限製令的約束,不論其個人有任何理由,應該都很難替他的行為找到一個合法的說詞,所以當事人應該如何處理,希望他個人應該仔細與慎重的考慮.
至於如果當事人交保之後會轉移到那一個居留中心的問題,因為老貓不在當地,所以老貓無法給予您一個答覆,然而因為當事人出庭的時間都應該是事先排定的,加上當事人有律師代表他,所以應該不會出現無法準時出庭的問題,同時如果真正因為某些特別的原因當事人無法出庭,他的律師仍然可以以書麵或是口頭要求主審的法官將開庭日期延後到其他時間,所以這個部份您應該無需憂慮.
