我保留的emails和其它公司文件可以重現原來的工作進度，差不多可以精確到‘天’。

這是因為我一個人在弗州，尤其依賴emails。如果同在加州，許多事情口頭說一下就解決了，就不會留下文字證據。

Visa的五位證人呈送了各自的declaration. 結尾有宣誓：“Pursuant to 28 U.S.C. §1746, I declare under penalty of perjury that the foregoing is true and correct to the best of my knowledge.” 我的理解，如果我能證明他們蓄意撒謊，這就可以構成perjury. 第一，我能證明他們撒謊，因為事實上我已經做到了。第二，離開公司以前，我已經把許多證據呈送Visa, 他們依然故我，在declarations中撒謊。這是否足以證明他們是明知故犯？是蓄意撒謊，誤導法官？這是不是構成perjury?

Visa的證人對同一件事，在不同時期有不同的說法，而且自相矛盾。