前妻這是要毀了我

我在佛羅裏達
離婚8年，兩年前在我的credit report 上發現一筆$23，000的債務，一查是一張CITI BANK 與前妻的聯名信用卡離婚時忘了取消，她花了$12，000一直沒還，加上利息已達$23，000。 由於聯名所以出現在我的credit report 上。打電話質問她她滿口承認，並且出具了一張公正過的證明說這筆債與我無關，是她和她男友的。由於債務已被CITI BANK出賣已經找不到明細，我一直不知道這錢是怎麽花的，問她也不說。 去年年底討債公司開始給我打電話，我不接，前妻說她會請律師解決。安靜了一陣到今年年底討債公司又開始給我打電話，我跟他們說這與我無關，他們說可以跟我settle, 要我付$7500，之後我可以向我前妻索要。其間又被我發現一筆我女兒的student loan($12,000我女兒不知情)在我名下，和一張簽著我名字的租賃合同（當然不是我簽的）。原來前妻的男友以我的名義簽署了這些文件，她說省得我麻煩。現在這些都在我的credit report 上，總共$35，000。
我這人較麵，多一事不如少一事，從來不惹他們，前妻說會解決我一再給她dead line快兩年了問題還是沒有解決。我不知道他們還以我的名義幹了什麽，我又不想報警畢竟他們對我們的孩子不錯。
各位大俠幫我看看，如果我跟討債公司settle是不是就等於我承認這筆債是我的？付了一個討債公司會不會又有其他討債公司找上門？我可不可以從今後的alimony裏扣除替她還的債？她能不能告我？現在報案是否太晚，前妻男友簽我名字的合同是在2008年9月。

所有跟帖： 

• 回複：前妻這是要毀了我 -單身老貓- ♂ (843 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:42:23

• 1000% 同意！ -靜聽海- ♀ (73 bytes) () 12/29/2010 postreply 08:48:28

• 佩服老貓.回答得有理,痛快,不拖泥帶水. -曹操佬- ♂ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 09:08:07

• 是不是可以給前妻一封律師信，內容是：限時解決問題，不然就交由警方處理。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 18:09:56

• 回複：回複：前妻這是要毀了我 -麵瓜一個- ♀ (356 bytes) () 12/30/2010 postreply 17:26:18

• 好奇：怎麽警察可以審案斷案呢？那不是法官的事兒嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/31/2010 postreply 00:31:25

• 回複：警察會這麽幹的。嚇唬嚇唬，警察很樂意這麽做。 -離婚馬甲- ♂ (59 bytes) () 12/31/2010 postreply 06:12:59

• 還沒有"案"呢。 警察隻是在執法。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 12/31/2010 postreply 14:53:50

• 法庭未審核真偽、也沒判罪，怎麽會輪到警察執法？警察能夠審定他前妻錯嗎？納悶ing -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 12/31/2010 postreply 16:04:47

• 我覺得樓主挺無辜的，探求個中庸不打官司的辦法，就算行不通，問問不應該挨罵呀 ：） -稻穗兒- ♀ (131 bytes) () 12/29/2010 postreply 12:02:16

• 樹欲靜, 風不止. 妥協忍讓可能會招來不可估量的損失. 罵一下, 也許能罵醒. -狼的傳人- ♂ (76 bytes) () 12/29/2010 postreply 12:22:00

• 但我覺得他的考量也有道理呀，孩子還在媽手裏呢，總想避免翻臉吧 -稻穗兒- ♀ (137 bytes) () 12/29/2010 postreply 12:31:54

• 不能自己就先把孩子當作前妻挾持的人質； 另有問題問老貓。 -羊皮狐仙- ♂ (410 bytes) () 12/29/2010 postreply 13:28:35

• 他孩子都上大學了，還有撫養權的問題嗎？ -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 12/29/2010 postreply 13:38:37

• 原貼沒寫女兒上大學了 -羊皮狐仙- ♂ (197 bytes) () 12/29/2010 postreply 13:47:30