請問老貓及各位大俠一個認真的問題

都說在美國，如果有人有意或者誤闖你家或者你家的領土，你都能用槍斃了他，這個故事在國內廣為流傳，成為美國人能自由捍衛自家領土完整的凱歌，特別是最近郭德綱打記者事件，好多人又重提這個。我想問，是不是真的有這樣的法律規定，每個州是是否相同？
我家鄰居有幾個小孩經常玩仿真BB槍，好幾次都闖入我家後院都到我的DECK上了，如果法律允許，我是否可以嘣了他？他們可是真的持槍闖入。

所有跟帖： 

• 你說的是 castle doctrine -東土大糖- ♀ (306 bytes) () 08/18/2010 postreply 08:09:36

• 如果他指著我，我還有機會開槍？ -鳳凰小城- ♂ (78 bytes) () 08/18/2010 postreply 08:24:15

• 看你在哪個州吧。 -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 08:41:02

• 我的理解是，如果他拿著槍，break in,你立馬可以打他。 -2012433160- ♀ (54 bytes) () 08/18/2010 postreply 11:16:07

• 有stand your ground而不是duty to retreat的州才可以 -東土大糖- ♀ (0 bytes) () 08/19/2010 postreply 08:50:39

• 在一百年前也許可能是這樣 -北美狗熊- ♂ (529 bytes) () 08/18/2010 postreply 09:27:13

• 案子 -北美狗熊- ♂ (610 bytes) () 08/18/2010 postreply 10:02:08

• This is what I replied to a similar question -apt- ♂ (1823 bytes) () 08/18/2010 postreply 12:37:20

• 老貓帖子哪去了？ -apt- ♂ (0 bytes) () 08/18/2010 postreply 17:12:48

• 關鍵點是在家裏和大街上的正當防衛有何區別 -abyz- ♂ (162 bytes) () 08/19/2010 postreply 01:01:58

• 回複：關鍵點是在家裏和大街上的正當防衛有何區別 -apt- ♂ (507 bytes) () 08/19/2010 postreply 08:25:40

• 你的信息很好，但不是針對原貼 -abyz- ♂ (54 bytes) () 08/19/2010 postreply 18:03:12