求助： 車禍三年後被索賠50萬

三年前老婆出了個車禍。對方去年起訴我老婆，要求索賠50萬（25萬賠償汽車，人身受傷以及誤工和25萬懲罰性賠款）。最近就要上庭了，想向大家請教些問題。

車禍經過：
出事地段每個方向有3車道。老婆在右邊第3車道，對方的車左拐橫跨3個車道撞到老婆的車。右邊第3車道有右拐的箭頭，供車輛拐進停車場和從停車場出來右拐，很多人都在那條道上直行。出事後，沒人受傷，雙方都給了CITATION,兩個車都托走了。

警察報告上對方是DRIVER 1，她的CITATION是“The driver of a vehicle intending to turn to the left within an intersection or into an alley, private road, or driveway shall yield the right of way to any vehicle approaching from the opposite direction which is within the intersection or so close thereto as to constitute an immediate hazard. ”。我老婆的CITATION是“Official traffic-control devices may be erected directing specified traffic, including but not limited to buses or trucks, to use a designated lane or designating those lanes to be used by traffic moving in a particular direction regardless of the center of the roadway, and drivers of vehicles shall obey the directions of every such device”

在警察報告上和跟我們保險公司打交道是我老婆都說她準備右拐進停車場的。我們保險公司認為錯在對方，拒絕賠償對方的車和醫療費用，隻是支付了我們的修車費用。

我們以為事情這樣就結束了。車禍後兩周年差3天我們收到對方的起訴書，要求索賠50萬（25萬賠償汽車，人身受傷以及誤工和25萬懲罰性賠款）。我們把起訴書交給我們的保險公司，他們派了律師專門處理這個案子，最近就要開庭了。

老婆她當時確實想直行而不是右拐。她覺得在庭上撒謊良心上說不過去，所以她打算說實話，承認是她自己的錯。

我們的問題：
1。我們的保險額是10萬而對方索賠50萬。我們保險公司的律師說雖然最後賠償超過10萬的可能性很小，如果超過10萬的話，我們得付超過的部分，所以建議我們最好找我們自己的律師。請問，有沒有必要找我們自己的律師？對方的車TOYOTA CROLLOA,即使新車也不過2萬。
2。 老婆以前都說她沒錯（想右拐），現在如果突然改口承認是她自己的錯，承認以前沒說真話。請問這樣的後果會是什麽？我們的保險公司會因此拒絕賠償對方而讓我們買單嗎？

謝謝大家的建議和幫助！

所有跟帖： 

• 對方太黑了。沒有證據表明你老婆想直行。 -allmeteor- ♂ (20 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:13:22

• 回複：對方太黑了。沒有證據表明你老婆想直行。 -bigboyxc- ♂ (222 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:29:52

• 不承認。 -甚荒唐- ♀ (16 bytes) () 07/27/2010 postreply 07:34:45

• 說過的話不要改。 -peewee- ♀ (142 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:03:35

• CO：說過的話不要改。 Yr wife is too nice :) -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:22:36

• 撞車在十字路口上，證人不能證明你老婆是直行，還是右拐 -allmeteor- ♂ (150 bytes) () 07/27/2010 postreply 08:19:55

• ５０萬是律師們的幸運號碼，不要當真! -北美狗熊- ♂ (595 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:11:30

• one point -ahhhh- ♂ (55 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:11:46

• 沒明白，想和行是一回事嗎？若隻是心想，又有什麽責任呢？ -gracehui- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:47:29

• 直行具有最高優先權，就算直行也是對方責任呀。 -eyehalfopen- ♂ (44 bytes) () 07/27/2010 postreply 09:58:11

• 回複：直行具有最高優先權，就算直行也是對方責任呀。 -bigboyxc- ♂ (218 bytes) () 07/27/2010 postreply 10:19:12

• 如果是路上隻有右拐箭頭，那就是指隻能右拐，你可以再去看看 -eyehalfopen- ♂ (144 bytes) () 07/28/2010 postreply 06:36:11

• 不管如何，都不是她的錯?? 如果是路上隻有右拐箭頭，她直行了,那就是她的錯! -gqc- ♀ (274 bytes) () 08/11/2010 postreply 07:46:18

• 兩車相撞的地方能說明你老婆過了右轉機會嗎？如果是，且相撞的角度 -換個馬甲說傷心事- ♀ (148 bytes) () 07/27/2010 postreply 12:27:33

• 更新：求助： 車禍三年後被索賠50萬 -bigboyxc- ♂ (949 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:08:54

• 既然她準備改口供那就做好最壞打算吧，真是自己沒事找事 -芒果刨冰- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:04:06

• 說謊的後果 -ahhhh- ♂ (150 bytes) () 07/27/2010 postreply 15:54:50

• 離婚，這個老婆會害了你（玩笑，別當真） -脊梁硬- ♂ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 16:12:19

• 先帶老婆看病吧，估計已經猶豫了，可憐的老中！ -如風如雨- ♀ (72 bytes) () 07/29/2010 postreply 11:59:18

• 警察報告事故現場示意圖 (圖) -bigboyxc- ♂ (96 bytes) () 07/27/2010 postreply 13:56:38

• 回複：警察報告事故現場示意圖 (圖) -換個馬甲說傷心事- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:11:46

• 看上去你老婆的車已經開到中間了還沒有轉彎的跡象， -換個馬甲說傷心事- ♀ (106 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:14:59

• 圖上已標明“not to the scale“ -allmeteor- ♂ (40 bytes) () 07/27/2010 postreply 14:32:11

• 明白了。妻子的心情可以理解。建議在你們上法庭之前，去找律師，他們會有幫助的。 -gracehui- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 15:16:23

• 回複：應該是Unit 1 的錯 -liu-fu- ♂ (64 bytes) () 07/27/2010 postreply 17:41:52

• 我覺得也是對方的錯，是他撞你老婆的車 -芒果刨冰- ♀ (0 bytes) () 07/27/2010 postreply 21:49:55

• 我的幾點看法 -ydingx- ♂ (633 bytes) () 07/27/2010 postreply 22:09:26

• "對方有沒有綠色左轉箭頭燈很關鍵", 一定沒有 -eyehalfopen- ♂ (82 bytes) () 07/28/2010 postreply 06:44:44

• 讓你老婆說想直接轉到右邊裏道就行了 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 06:34:24

• 我的看法: 明顯的恐嚇敲詐! 我有類似經曆...... -jck6- ♀ (706 bytes) () 07/28/2010 postreply 06:59:53

• 另: "在警察報告上，有一個證人"----是對方同夥? -jck6- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 07:08:03

• 千萬別改，那樣會害死自己。不是對方想要多少就多少的 -如風如雨- ♀ (167 bytes) () 07/29/2010 postreply 11:41:51