關於apartment租約

去年來租了apartment，簽了半年lease，這個lease結束以後，因為考慮要買房子，所以就renew成month-to-month的lease，當然租金要高一些。
11月初看到一個房子，下了offer，估計是賣主想盡快脫手，所以，定的closing date就比較急，是12月21號，賣主接受了offer，然後就趕著辦理貸款事宜。
想著還有一個多月時間，趕緊通知apartment rental manager要在12月底搬出去，結果被告知，我們需要給他們60天通知，而且冬天4個月不能搬。
因為renew的時候上麵的條款都是包括一年lease的，對於month-to-month並沒有相關說明，隻是說在任何條件下，no winter vacate clause (11, 12, 1, 2),這樣的話，我們就要多付兩個月的房租。
看起來是我們理虧，但想想，month-to-month應該是每月renew lease，而不應該是按一年的lease來執行，既然是每月renew lease，怎麽可能在lease到期前60天通知？如果lease都沒有了，這個clause還有意義嗎？
希望知道的給咱說所，多謝！

所有跟帖： 

• let them sue you, then you can stand in court state your case -jy101- ♂ (41 bytes) () 11/29/2009 postreply 10:23:17

• 倒是想過，但會影響credit嗎？多謝！ -可憐啊！！！- ♀ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 10:42:51

• 別怕，反正你房子的mortgage已經到手了。 -Lenovo-- ♀ (134 bytes) () 11/29/2009 postreply 11:19:03

• 對方有租約,樓主也同意了, 你這主意是給人家找麻煩,不妥. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 16:48:07

• 大不了輸了官司再交四個月房租。 -eyehalfopen- ♂ (60 bytes) () 11/30/2009 postreply 13:32:33

• 我們month by month的，也要提前60天通知的。 -never_talk- ♀ (0 bytes) () 11/29/2009 postreply 13:03:07