回複：單身老貓please advise.3 yr old child got bitten by

您不點名找老貓,老貓還真的不想說什麼? 您點名找老貓,下麵的話看完之後您就不要來找老貓"嗆瞎",老貓隻有一個問題,您憑什麼要求一定要"put down"這條狗. (天下沒有壞的狗, 隻有壞的主人與壞的不懂狗的路人)

狗咬人固然不對,但是依據您所提供的資料,老貓的猜想是,可能是您沒有管住孩子,孩子好奇去玩狗狗,但是狗感覺到受到威脅,因此攻擊您的孩子,這是誰的錯,80%是主人的錯,(因為加州有法律要求狗在公共場所一定要繫鍊或是甚至於有攻擊性的狗需要戴口罩)但是剩下的20%是誰的責任您自己應該很清楚. 所以問題應該是您與狗主的問題,不是狗的問題.

您有沒有一個案件,答覆是當然有,您要如何處理這個案件,就看您要怎麼辦,合理的方式是,走小額法庭求償,(這種外傷大概幾千塊可以解決)要求對方賠償醫療費用,(不過照您的資料,恐怕對方也沒有什麼錢來付,所以您可能最後有判決但是無法執行),當然您也可以找律師,花大錢來辦一個驚天動地的官司,(包括了您的孩子經此之後,身心受創,不能自主,需要長期的心理療養.....找對方要個幾百萬,將來出書,上電視,... :-)
總之,法律訴訟是解決問題的方式,不是出氣的工具,因此老貓要是您,老貓會實際的考慮解決問題的方式,包括給您自己的孩子養一隻狗,老貓個人的經驗是,自己養過狗之後因為了解狗的習性,真正遇到狗的攻擊時,你會知道如果處理不受到傷害,老實說,老貓過去做過獸醫,被狗咬了不知道多少次,但是老貓從來都不曾輕易put down a dog,除非在醫療行為上,老貓真的找不到任何方式可以減少狗的傷痛,老貓當年親手處理過幾個案件,(put down)病患,你如果看到狗在臨走之前那種看著你對你信任的眼神,相信你一定下不了手....

所有跟帖： 

• Can't agree with you.If you have a daughter bitten by -cielo- ♀ (1018 bytes) () 10/31/2009 postreply 00:41:22

• 除非你可以證明那狗攜帶狂犬病，否則你有什麽理由處死狗？ -虎總- ♂ (104 bytes) () 11/01/2009 postreply 10:21:28