請老貓看看該怎麽辦

來源: 西域小百合 於 2009-09-20 18:14:07 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (354 bytes)

我在加州，結婚快三年，感覺和老公性格不和，有離婚的打算。老公是公民，我是綠卡。老公婚前有一些儲蓄，有房。我們結婚後都沒有去工作（我是在學習，老公是因為精神殘疾已辦退休），所以我們沒有婚後儲蓄，沒有共同賬戶。生活上隻是簡單的吃喝，都由老公負擔，沒有孩子。請問老貓一：如果我們離婚了，我能得到一些贍養費嗎？二：我不想請律師，請告訴我一個簡單的離婚辦法。謝了。

所有跟帖： 

• 回複：你是不是靠LG拿的綠卡，萬一LG不願離怎麽辦。 -西域小百合- ♀ 給 西域小百合 發送悄悄話 (50 bytes) () 09/20/2009 postreply 18:48:26

• 你在美國過多久了？如果是通過結婚拿到綠卡，時間我記得是5年，5年內離婚，你的綠卡就失效 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 14:54:18

• 放過他老人家吧 -bluewater-cir- ♀ 給 bluewater-cir 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2009 postreply 18:45:16

• 回複：放過他老人家吧 -西域小百合- ♀ 給 西域小百合 發送悄悄話 (20 bytes) () 09/20/2009 postreply 18:50:33

• 如你沒有喪失工作能力，你不能寄希望於贍養費。 -3271963- ♀ 給 3271963 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2009 postreply 19:17:46

• 即使有，也很少，時間很短。 -3271963- ♀ 給 3271963 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2009 postreply 19:20:18

• 回複：請老貓看看該怎麽辦 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (522 bytes) () 09/20/2009 postreply 21:13:43

• 老貓不老，（回貼的）動作真敏捷 -西域小百合- ♀ 給 西域小百合 發送悄悄話 (112 bytes) () 09/20/2009 postreply 22:31:20

• 人生苦短，趕緊理，否則永遠沒有新的開始 -昭君出塞因地製宜- ♂ 給 昭君出塞因地製宜 發送悄悄話 昭君出塞因地製宜 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 14:55:21

• 讓一個沒有收入沒工作能力的殘疾人贍養你。實在讓人感到遺憾。除非對方屬於那種錢多得滿出來的。瓜分的還是聽說過的。 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 10:21:57

• agree 100%. I can't believe she is even thinking about it. -gqc- ♀ 給 gqc 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 12:53:04

• 這是對殘疾人的歧視， -eyehalfopen- ♂ 給 eyehalfopen 發送悄悄話 eyehalfopen 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 13:51:16

• 本人深感罪孽深重，如果某位殘疾人士願意贍養樓上，我深表敬意 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 15:58:15

• 老公身體不殘疾，隻是有精神上的問題 -西域小百合- ♀ 給 西域小百合 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 16:24:06

• 身體不殘疾不代表他有能力工作，這東西都有規範評估的，不是你說啥就是啥的 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 17:43:35

• 你以為美國殘疾人都很窮的呀 -eyehalfopen- ♂ 給 eyehalfopen 發送悄悄話 eyehalfopen 的博客首頁 (76 bytes) () 09/25/2009 postreply 06:47:40

• 精神上的問題is more serious. Give it up already! -gqc- ♀ 給 gqc 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/24/2009 postreply 09:57:58

• 看得俺脊背發涼 -loveny2- ♀ 給 loveny2 發送悄悄話 (118 bytes) () 09/21/2009 postreply 16:39:55

• 同感 -野花- ♀ 給 野花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 19:17:53

• 有些人真TMD心毒。離婚後又編製美麗的謊言忽悠 -new2009- ♂ 給 new2009 發送悄悄話 (24 bytes) () 09/21/2009 postreply 20:49:33

• 說話也不用大腦 -eyehalfopen- ♂ 給 eyehalfopen 發送悄悄話 eyehalfopen 的博客首頁 (38 bytes) () 09/25/2009 postreply 06:41:56

• 小百合, 告訴你一件事情 -中小學生- ♂ 給 中小學生 發送悄悄話 (17 bytes) () 09/21/2009 postreply 18:48:14

• 回複：小百合, 告訴你一件事情 -隨緣隨意- ♀ 給 隨緣隨意 發送悄悄話 (36 bytes) () 09/21/2009 postreply 19:35:47

• 你老公真是命歹. -虎總- ♂ 給 虎總 發送悄悄話 (249 bytes) () 09/21/2009 postreply 21:34:48

• 男的當初騙婚也說不定，樓上各位還是少 judge 別人吧。 -seanie- ♀ 給 seanie 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 22:05:15

• 你這是豬八戒倒打一耙，怎麽個騙婚法，講來聽聽？ -白露秋分- ♀ 給 白露秋分 發送悄悄話 (52 bytes) () 09/22/2009 postreply 14:37:14

• 這話說的, -loveny2- ♀ 給 loveny2 發送悄悄話 (342 bytes) () 09/22/2009 postreply 19:56:11

• 要是騙婚不就更好辦啦? 直接將騙婚的證據拿出來上法庭 -中小學生- ♂ 給 中小學生 發送悄悄話 (156 bytes) () 09/22/2009 postreply 21:15:12

• 樓上各位還是安了吧，想想如果你自己離婚時會不會放棄自己 -seanie- ♀ 給 seanie 發送悄悄話 (12 bytes) () 09/23/2009 postreply 09:12:22

• 我隻是好奇，這種情況下，法庭會不會判女方給男方生活費 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 10:53:03

• 如果，離婚原因之一是對方殘疾，而且，男方無經濟來源，女方可以工作，法院會不會判決女方最低限度對男方進行補貼 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (76 bytes) () 09/23/2009 postreply 11:37:43

• 據我所知配偶贍養費是按結婚年限的一半算的，所以他們的情況 -seanie- ♀ 給 seanie 發送悄悄話 (22 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:18:10

• 我隻是想知道，法律是不是在這個問題上會偏袒女方 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 12:29:27

• 看誰弱勢吧？我感覺是有點高均衡，不會是一個上天堂一個下地獄。 -seanie- ♀ 給 seanie 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 13:25:48

• 但這方麵，通常是偏向女方的 -abita- ♂ 給 abita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 15:26:48

• 不會, 尤其他們沒有孩子. 我們經常說的保護婦女兒童都是因為 -中小學生- ♂ 給 中小學生 發送悄悄話 (319 bytes) () 09/23/2009 postreply 17:48:14

• 嗬嗬，你這樣說有些強詞奪理哈， -loveny2- ♀ 給 loveny2 發送悄悄話 (144 bytes) () 09/23/2009 postreply 14:47:03

• 是啊, 要看她到底能有什麽合法的, 也許一些合法的是讓她要付出的. -中小學生- ♂ 給 中小學生 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2009 postreply 17:49:53

• 這裏算命的真不少 -eyehalfopen- ♂ 給 eyehalfopen 發送悄悄話 eyehalfopen 的博客首頁 (50 bytes) () 09/25/2009 postreply 06:51:17

請您先登陸，再發跟帖！