老照片。 1967年還是挺開放的。 有照片為證。外國人可拿花花公子雜誌。

所有跟帖： 

• 好照片 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 20:56:53

• 你解說錯了；那是老外拿老中當不開化社會有意”傳教啟蒙”而為了。這類出版物在西方體麵人士階層，任何時候都是拿不上台麵的。這 -明初- ♂ (661 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:05:10

• 這玩世不恭的哥們，有惡意輕辱路人之嫌。少說也是不尊重當地文化的粗鄙行為。同意，90s突然在中國流行的丘吉爾的剪刀手，男女 -十具- ♂ (75 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:51:34

• 尼克鬆競選總統，贏得某地方選區大獲全勝的喜悅剪刀手 —— 見內 -明初- ♂ (81 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:56:59

• 是這樣，郵購的花花公子雜誌都是有黑色塑料膜包裹住的。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:21:45

• 你說的很對。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 20:56:57

• 我的意思是即使1967文革中，大部分人們也是平和的。並不像公知在傷痕文學中描述的那樣。不能相信公知們。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:13:53

• 什麽意思？所以北京1700多人被打死是平和的人幹的？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:03:22

• 不要亂聯想。我說的是大部分人。北京有幾百萬人呢？大部分人是平和的。政治運動是少數人的事。大部分人是逍遙派。 -f2022f- ♂ (259 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:14:58

• 你轉來出自自媒體的照片大概率有假。即便是真，也是小噪聲。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:13:37

• 現在的媒體是否定文革的，造這種假對媒體有什麽好呢？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:10:15

• 任何文字都難以表達當時的殘酷。能想象的拳打腳踢死後的人會成什麽樣子的？北京就有一千七百人被打死。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:43:10

• “大興屠殺”：從8月27日至9月1日，縣內13個公社先後共325人，最大的80歲，最小的的才38天，有22戶人家被殺絕。 -chufang- ♀ (5301 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:45:09

• 道縣慘案：共死亡4519人，其中被殺４１９３人，逼迫自殺３２６人。 -chufang- ♀ (399 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:46:34

• 廣西壯族自治區發生一係列私刑、直接屠殺事件，1980年代中國大陸官方統計死亡人數為10－15萬。 -chufang- ♀ (865 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:49:51

• 67年能進入中國的外國年輕人鳳毛麟角，入關一定被開箱檢查。印刷品是必檢的，他敢帶違禁的黃色刊物？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:48:59

• 其實他就是要說文革時期也開放。 -蕭嵐- ♂ (60 bytes) () 03/10/2024 postreply 13:22:07

• 你的理解基本正確。改開後大部分人都把文革說的太壞了。看一些老照片能了解真實情況。不要跟著公知人雲亦雲。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:03:38

• 文革期間好歹沒有餓死很多人， 說明文化大革命的偉大成果？！可， 也沒有老照片可以證明啊 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:27:14

• 他的立場堅定，黑就是白。關於毛時代一潭死水的經濟，我們有過簡短的對話（見下），人家有非常強悍的邏輯。 -十具- ♂ (81 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:45:05

• 我說的是事實呀。如果毛也借80%GDP的內外債。那一定是毛的經濟會更好，而鄧能借的內外債就少多了。鄧是占了毛的光。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:19:28

• 毛要是能吸引外資，等什麽呢？蹉跎20年的代價就是今天的各種囧境。借錢引進技術發了財，再產業升級，放債投資。毛巴佬就會下出 -十具- ♂ (24 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:08:07

• 你轉來的照片多半是偽作，或不是67年的。Pornography在中國是非法的，理論上現在可能還是。南華早報有篇關於《花花 -十具- ♂ (1447 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:06:21

• 照片上的人都沒帶像章，還有戴墨鏡的，估計要到80年了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:55:24

• 是的。67年去看革命展覽，沒人敢戴墨鏡或不戴像章。不過80年的北京人裝束應該比照片中的時髦。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:31:31

• 外國人拿花花公子雜誌，中國人能拿嗎? 不過是一種特權。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 11:15:35

• 那時中國人拿花花公子雜誌不犯法，不判刑，僅僅是勞動教養3-5年而已。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 19:12:23