馬斯克怒懟哈佛教授人工智能評論：人類將有大麻煩。
東亞財經 2018-03-02 19:09:58
馬斯克稱人工智能將給人類帶來大麻煩
據CNBC北京時間3月2日報道，科技界億萬富豪埃隆·馬斯克發表推文稱，如果作為哈佛大學教授的史蒂芬·平克都不了解人工智能，“人類就有大麻煩了”。
馬斯克在推文中寫道，“噢！如果連平克都不理解功能性/狹義人工智能（例如自動駕駛汽車）和廣義人工智能之間的區別，當後者擁有100萬倍於計算機的處理能力時，人類就有大麻煩了。”
史蒂芬·平克
平克在哈佛大學獲得博士學位，也是哈佛大學教授，他還是斯坦福大學和麻省理工學院兼職教授。平克出自了10本專著，是美國國家科學院院士。他兩次入圍普利策獎，獲得9個名譽博士學位，被《時代》列為“當前100位最有影響力的人”之一。總之，平克被廣泛認為是一位傑出、有教養的人。這也是馬斯克稱他對平克不了解人工智能感到不安的原因。
馬斯克這篇推文是對平克在《連線》發布的一段播客中有關人工智能的評論作出的回應。
在播客中，平克對馬斯克有關人工智能潛力的警告提出了批評，並以特斯拉汽車自動駕駛功能為例，說明了人工智能不像馬斯克認為的那樣會對人類構成威脅。
平克說，“如果馬斯克真的認為人工智能會威脅到人類，他就應該停止生產自動駕駛汽車——這將是我們看到的第一種具有先進人工智能功能的產品。”特斯拉汽車硬件已經可以支持完全無人駕駛，但尚未部署相關軟件。
事實上，馬斯克曾多次警告人工智能對人類的潛在威脅，例如，機器人將全麵超越人類，全球人工智能競賽將引發第三次世界大戰，人工智能的威脅大於朝鮮。
平克對馬斯克的批評與他上周六在《環球郵報》發表的一篇專欄文章的觀點是一致的。平克在專欄文章中寫道，被大肆渲染的世界末日場景之一是人工智能將毀滅人類。他指出，為不可能出現的災難而杞人憂天對社會來說是危險的。
但馬斯克指出，用於特定用途（例如駕駛汽車）的機器智能和更廣義的機器智能之間的差別是巨大的，他對平克不了解這一問題感到震驚。
馬斯克認為，不受管製的廣義人工智能，極有可能為非作歹。去年7月對全美州長協會發言時，馬斯克表示，“我接觸過最先進的人工智能技術，我認為人們真的應當對它感到擔憂。對於人類文明而言，人工智能是一個重大威脅，它造成的威脅不是交通事故、飛機失事、問題藥物或不安全食品能比的，後者隻對社會中特定人群有威脅，但不會危及整個社會。”
馬斯克特別指出，人工智能可能引發戰爭，“這是最危險的，人工智能很難幹預，因為它不是有形實體，而是融合在網絡中的深度智能。深度智能可以通過傳播虛假新聞、欺騙電子郵件賬戶、發表虛假聲明、操縱信息來發動戰爭”。
馬斯克建議政府未雨綢繆，對人工智能行業進行監管。
來源：2018年03月02日 鳳凰網科技
對以上文章的點評：
那麽,我請問馬斯克：
什麽是廣義的人工智能？什麽是狹義的人工智能？
馬斯克先生。我真的是，搞不明白啊！！！
人工智能，還可以分為，廣義的人工智能，和狹義的人工智能。
這個理論，我還是第一次聽說：
必須點讚：讚！！！讚！！！讚！！！
1、
那麽,我請問馬斯克：
人工智能，是否還可以分為，是好人的，人工智能，和，是壞人的，人工智能。
2、
那麽,我請問馬斯克：
人，是否還可以分為，好人和壞人。
3、
那麽,我請問馬斯克：
對於人工智能，人類是否能夠區分，誰，是好人的，人工智能，誰，是壞人的，人工智能。
4、
那麽,我請問馬斯克：
對於人工智能，人類是否還可以隻要，是好人的，人工智能，而不要，是壞人的，人工智能。
5、
那麽,我請問馬斯克：
對於人，人類是否能夠區分，誰，是好人，誰，是壞人。
6、
那麽,我請問馬斯克：
對於人，人類是否還可以隻要，好人，而不要，壞人。
7、
那麽,我請問馬斯克：
什麽是廣義的人工智能？什麽是狹義的人工智能？
對於這個問題：
馬斯克先生。我真的是，搞不懂啊！！！
8、
那麽,我請問馬斯克：
什麽是廣義的人工智能？什麽是狹義的人工智能？
對於這個問題：
馬斯克先生。我真的是，搞不明白啊！！！
更多我的博客文章>>>
