假設,公理

來源: fourwaves 2017-03-22 16:49:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

公理並不等於假設。 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:58:31

對科學而言,公理是假設數學化 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:10:12

數學不屬於科學。 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:22:58

現代科學用數學 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:52:51

但數學自身不是科學。 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (1056 bytes) () 03/22/2017 postreply 18:20:44

數學是科學的工具,這個有什麽不懂? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 20:24:05

又答非所問 -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 03:23:38

問的不清楚,說清楚一點 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 07:22:47

公理化物理(運動)"造就"了一批從不動手做實驗的"理論物理學家"! -北美老閑人- 給 北美老閑人 發送悄悄話 北美老閑人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:30:39

請您先登陸,再發跟帖!