作為個人意見， 不同意這樣判定中醫不是科學

或者它不是當今那麽嚴謹意義的科學。

中醫已經有過漫長的實踐，都不是檢驗嗎？

有些東西對於人類有時代的局限，做結論沒必要。

所有跟帖： 

• 跳大神有過漫長的實踐, 也要平反. -cowpi- ♂ (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 18:20:12

• 漫長的實踐還不夠，還有要相當成效。 -走你- ♂ (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 18:26:52

• 西醫也不是科學 - 最多就是工具好一些罷了。再說了，臨床行醫太科學了也不行，啥叫亂投醫啊 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 18:25:12

• 中醫不是科學意義上的檢驗。西醫也不是科學，不過是利用科學的成果的一個時間而已。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 18:31:43