姑且不談以激光偏振態編碼是否真正意義上的量子密鑰.
從通信工程角度看，量子通信衛星至少違反了二條通信工程的戒律.
l。 用光做信息載體的通信, 不應該穿越大氣層, 因為光信號會被損耗貽盡。
大氣層空氣對光的衰減很大. 藍色的天空，紅霞，都是大氣層對太陽光散射的結果.
用光做信息載體的通信,也不應該穿越幾百公裏外空間，因為被臭氧層擋住的宇宙射線對光信號的幹擾很大。
量子通信衛星的地麵站其實是天文台，接受器其實就是光學天文望遠鏡。
量子糾纏團隊一直在避開這一事實，通過媒體對大眾把光學望遠鏡忽悠成"光學天線"。
量子通信光束是從衛星發射穿過幾百公裏外空間十幾公裏大氣層而到達光學天文望遠鏡.
這種要穿過幾百公裏外空間十幾公裏大氣層的光通信從通信工程角度看是不可行的.
低軌道衛星是在幾百公裏的外空間，如果是同步衛星，那得是在幾萬公裏的外空間。
用光做信息載體的通信, 隻能用光纖作媒介.
中美之間的通訊，就是通過跨洋海底光纜，不是通過衛星。
2。以廣域地區通信為目的衛星通信，隻能用同時覆蓋廣域地區的無線電波為信息載體, 不能用直線傳播的激光為信息載體。
量子通信衛星用的是激光，一個時刻隻能與一個地麵站對話, 與廣域地區通信的目的是南轅北轍的.
運動中的量子通信衛星要從幾百公裏上空, 發射激光對準地麵上 1 - 2 米直徑的光學望遠鏡.
這在工程上是極其困難的. 即使對上,也是極其不穩定的。
從工程角度看，這種"對接"是一種錯誤的設計思想.
如果是同步衛星，那得是幾萬公裏上空, 還有可能對準地麵上 1 - 2 米直徑的光學望遠鏡?
另外，量子通信衛星每個地麵站就是一個天文台，實用上可行嗎？
用來覆蓋廣域地區的衛星通信隻能用無線電作信息載體,用激光,或"量子"光作信息載體是不可行的。
簡言之，從通信工程角度看，所謂的量子通信衛星是不可行的.
墨子號就是個"畝產萬斤"的衛星。
