你說錯，他說錯，許多科學家也說錯。但是，說 ‘錯’ 容易，跟著這些科學家們的看法走便是了

而當他們用對撞機合成了一個僅僅隻有一個氦核大小的‘黑洞’時卻又害怕它會最終吞滅整個地球！結果該‘黑洞’卻在發生之後立即凐滅了！這是沒有看清事物實質的既定思維反應，所以荒謬。

如此定義’黑洞‘卻沒與一個人說‘錯’！看不穿黑洞的外衣怎麽能知道它的實質。然而，在給出定義之前想想霍金為什麽會提出黑洞會”蒸發“？‘蒸發’去了哪兒？！於是霍金又回到中子星發現之前的60年代的認知水平上去了。

我說：狹義的概念上來說，每一個星係，每一個恒星的中心都有至少一個黑洞， 廣義的概念上來說，黑洞無處不在！

?另外：土星的星核很可能是由2到四個黑洞組成的複合星體。這樣的情形在宇宙中應該是常見的。

現有流行的中子星理論是有嚴重缺陷的。

所有跟帖： 

• 科學家經常犯錯誤。因為他們研究的對象是新事物，倒是二流三流的不犯錯誤不說錯話——或者錯了也無人在乎 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 20:54:33

• 然而對於固執偏見的人，說他錯了容易，讓他改正幾乎是不可能的任務。所以科學的進步往往也要借助於上帝的法則，新陳代謝 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 07/05/2016 postreply 20:56:23