基督教對truth的看法

來源: fourwaves 2016-06-14 15:04:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1917 bytes)

十三世紀聖湯瑪斯·阿奎那神學大全,天主教會認為他是史上最偉大的神學家阿奎那提出了五個神可能擁有的屬性,其中之一是

最高級的論證:第四個論證是基於萬物的性質的級別。不同的事物之間,總有一物優於另一物的比較,所以可以給物體的優劣分出等級。而貴賤、真假等性質也是如此。任何性質都可以分出等級。等級製中必然有最高的一級。而最高級必然是導致其他等級的原因,就如火是熱的最高級,所以是熱的原因一樣。因此,“完美”和“存在”的最高級必然也是導致一切完美和存在的原因,也就是神。

所以基督教認為神掌握最完美的truth.任何世間的truth不得與之抵觸。信教即是追求神的truth.

 

所有跟帖: 

the ultimate truth is VOID. void contains everything. -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (45 bytes) () 06/16/2016 postreply 04:36:11

VOID隻是一個代指,指靈,或神。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 20:55:57

先定義void -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:07:43

道可道非常道, 名可名非常名 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (104 bytes) () 06/18/2016 postreply 18:48:45

中國文明逃避定義的狡辯。學到了。 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 19:50:50

用西方哲學的話說:局部不能定義整體,相對不能定義絕對 :) -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2016 postreply 20:07:40

局部與整體沒有關係,整體對局部就毫無意義 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 09:33:13

A為一群羊,B為這群羊中的幾隻,你覺得他們有沒有關係?:) -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (287 bytes) () 06/19/2016 postreply 18:55:13

看不懂你的邏輯。A為你的家族,B為你,A與B有沒有關係? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 22:37:29

要開始胡攪蠻纏,討論就沒有意義了,你自己定義你的truth就好了。 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2016 postreply 23:13:14

你不能解釋自己的話,反而指責別人是胡攪蠻纏,你知不知道柏拉圖的辯證法? -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (74 bytes) () 06/20/2016 postreply 07:49:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”