科學探討:霧霾不一定降低植物光合作用和作物產量

來源: 青山竹 2016-03-11 17:25:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3659 bytes)
本文內容已被 [ 青山竹 ] 在 2016-03-13 13:55:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

霧霾影響到千家萬戶的生活。咱在2011年從青島到北京,一路看到霧霾如此嚴重,看到太陽僅是個紅圈,作物卻長勢良好,就對霧霾是否影響植物光合作用產生了疑問,在論壇裏留帖發問,請植物學家釋疑,沒人應答。現咱學校正放春假,有時間, 就自己從網上找答案。

發現國內報道的是一麵倒:霧霾會影響植物光合作用和降低作物產量。咱不相信拍腦袋說感覺,咱相信科學。就研讀了數十篇有關英文科技論文,初步認為:霧霾不一定降低植物光合作用和作物產量。看咱細細道來。

先看看幾個有代表性的國內報道題目:
1.霧霾植物也受傷:汙染顆粒阻斷光合作用
2.持續霧霾影響植物光合作用 可能威脅糧食安全
3.我們來說說霾對農作物及植物的危害
4.植物大戰PM2.5 灰霾會不會落進我們的飯碗?

有代表性的是最後一篇,2014兩會期間,記者采訪了一人大委員:“我做了調查,陝西、河南、山東、河北,一些地區受到霧霾影響,小麥產量有一定下降。”。一位副教授曾通過媒體表示,他們學院就霧霾對植物的影響做了實驗,發現植物的光合作用大幅度下降。一所長說:“萬物生長靠太陽,從連續多天遮陽影響光合效能這一角度來看,霧霾會影響農業生產”。

咱再看看國外科學家的研究發現:公認霧霾會導致太陽直射光線的一部分變成散輻射線。而植物更能有效利用散射光,而不是直射光線。也發現散射光比直射光有更長耐久力,有更高穿透力,能使植物葉片從上到下,從左到右得到光照刺激,而行光合作用。但直射光線僅能照射到植株上部,致光合作用有限。加州大學在2003年,在科學雜誌發了一篇研究文章,發現菲律賓皮納圖博火山噴發,其霧霾導致散輻射大幅提高,落葉林光合作用在之後兩年裏分別增加了23%和8%。

從以上討論可能會得出霧霾致作物增產結論。但霧霾的形成情況太複雜,它包含的化學成分,對散輻射形成影響程度,和霧霾中塵粒是否會下落,覆蓋植物葉片,使光合作用無法進行等等,都需要研究考慮。測定霧霾天,直和散輻射度和采集葉片塵埃沉積量等等數據來得出結論。

也看到美中大學合作研究,用數學模型探討了霧霾對中國大米和小麥產量影響文章,經好多公式運算,得出霧霾可致光照度降低5-30%,模型反應出每降低或升高一個光照度,冬小麥和大米分別降低或升高1%和0.7%的產量。霧霾影響很難在實驗室開展研究,看到許多國內外學者用數學模型研究霧霾影響。這咱不懂,但記得大躍進時,有科學家用太陽單位輻射量計算,得出畝產可達萬斤的結論,支持了畝產萬斤的報道。

總之,糧食生產關係千家萬戶,值得深究霧霾影響,我們不能僅僅討論霧霾對人體的危害。對霧霾影響也應抱著科學的態度,不能因為對人體和對環境的危害,就想當然認為對植物影響也是一無是處,應該科研求真。從以上學習咱認為,霧霾如何影響作物產量,應是散輻射等有利因素和塵積葉麵等不利因素作用後的綜合效果。所以,霧霾不一定是降低作物產量,若有利因素占上風,增產!不利因素占上風,減產!

所有跟帖: 

很有意思的思考。 還有一可能: 霧霾減少水分的蒸發。 -ingodwetrustforever- 給 ingodwetrustforever 發送悄悄話 (175 bytes) () 05/27/2016 postreply 08:25:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”