你先將智慧定義清楚

來源: fourwaves 2016-03-09 12:37:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

就按一般的常識理解吧。定義它還會用到別的詞,追根究底就變成了死循環。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 13:17:11

沒有定義會淪於空談 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 15:11:01

仔細想想什麽是死循環。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 18:44:18

定義與死循環有什麽關係 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2016 postreply 08:52:08

你的這個“智慧”和“神”的理論,是你自己推導出來的還是從別人那兒學的? -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 15:37:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”